Board logo

標題: 關於傳統武術 [打印本頁]

作者: 國術愛好者    時間: 2014-5-30 20:18     標題: 關於傳統武術

不才接觸武術至今約有五年了自幼便對武打電影中出神入化的對打技巧相當憧憬
上國中後動畫史上最x弟子兼x更加深了我對武術方面熱愛
然而 在廣大的網路世界遊走一陣子後我發現國術似乎不如我印象中那般實用
在實戰中也無法像講手時行雲流水
出手後往往還來不及接手就讓對方縮了回去(如西洋拳擊)
甚至根本打不出一點國術的樣子
懇請論壇上的各位高人如何在實戰中也能如講手時那樣進退自如
作者: 速定    時間: 2014-5-31 22:40

學習武術有一規則, 即 "守破離"
「守」,一切盡量遵守教條,練習基本功夫直到熟練。這個階段專心學習一種實務,比學習各種理論重要。
「破」,開始打破一些規範限制,可以因地制宜靈活運用。這個階段開始思考理論,也會參考看看其他門派是怎麼做的。
「離」,超越所有規範的限制,自創一格,達到無招勝有招的境界。

中國武術門派眾多, 各有特色, 然而這都是初中階的訓練課題, 初始學會招式基本功, 繼而熟習運用, 最後將需拋棄所有規範才能應付終極格鬥,

版大對武術頗有體會, 才會了解到出手後往往還來不及接手就讓對方縮了回去(如西洋拳擊), 這正是需要跳脫原本的訓練模式才能找到應付的手段, 原本門派功夫只能算是基礎訓練而已.
作者: 國術愛好者    時間: 2014-6-1 13:40

本帖最後由 國術愛好者 於 2014-6-1 18:16 編輯

其實是因為近來有感於國術經常流於套路及講手練習實戰時既沒有泰拳或跆拳道的兇猛凌厲
也不如西洋拳擊般出收快速
心中不禁自問:難道國術真的完全沒有實戰性?
難道拳經拳論等文獻中所述皆乃古人對武術的吹噓或想像?
作者: 國術愛好者    時間: 2014-6-1 18:06

回復 1# 國術愛好者


   能否請先生說的具體一點
跳脫傳統的練習方法是指在此對打方面還是手眼身法步的協調度亦或反應能力?
作者: 速定    時間: 2014-6-2 22:37

以繪畫來說, 初學從拿筆開始, 畫直線畫圓,  甚至基本型, 然後照範本畫, 最後自己創作, 練武你所看的拳經拳論只是教你怎樣拿筆及基本用筆, 變化體會在你自己, 記得有一篇提到, 收拳要與出拳一樣快, 或許是沒看到, 才會產生疑慮, 同門練習必須餵招, 如收手太快同學便無法練習, 久而久之便成不實用了, 在學習中的問題就要求解, 如何應付快拳, 就去學一下快拳也是很好的方式.
作者: 國術愛好者    時間: 2014-6-3 19:39

回復 5# 速定
先生所謂的快速出收是指暫且拋開定招先以訓練反應及搭手為主嗎
抱歉不才資質魯鈍不解先生的意思望先生不吝賜教
作者: 速定    時間: 2014-6-3 20:30

本帖最後由 速定 於 2014-6-3 20:37 編輯

其實同一套路是可以用不同方法去練的, 不過基礎要練好了才可以變, 以太極拳來說, 慢練最少三到五年以會運氣盪氣之後才可以快練, 同一套拳練出的效果是不同的, 再以八極拳來說, 看是硬馬大架, 練到後期要練鬆柔才能變得輕快, 拳打得輕快必是快攻快收, 獨自練習是很重要的, 與人對鍊則是訓練反應, 兩者都不可少.
目前有不少門派在訓練的課程裡都加了類似泰拳的訓練, 這也是個趨勢是武術邁向全面化的現象.
作者: 國術愛好者    時間: 2014-6-3 20:38

回復 7# 速定
先生之意是指要在套路及對練的交融下假以時日才能逐漸掌握實戰技巧?
作者: 國術愛好者    時間: 2014-6-3 20:47

不才長久以來都是以傳統式的練法土法煉鋼
久而久之雖有小成但也僅僅是在面對不懂攻防概念的對手時能求自保而已對於國術的實戰經驗實在鮮少
與其說是國術 不如說更像不倫不類的綜合武術
面對自己這四不像實戰能力實乃痛心
雖然練的是八極卻沒有一點八極的樣子
作者: 速定    時間: 2014-6-4 09:33

很多人練太極, 練了幾十年都是一貫練法, 其結果連鼓盪氣都不會, 這就是只知守而不知破與離, 未經破就不能進階, 當然只淪於太極操了, 練八極拳, 劉雲樵也帶弟子去學太極拳, 這就是破除舊規範進階的練法.

練武要全方位的訓練, 只練一種就只得一技而已, 想要更上一樓就要多學一樣, 有說一招半式闖天下,那得是特殊技藝, 或是說學藝在精不在博, 其實精只是基礎, 未練到精就不宜破, 否則必然是練得四不像了.




歡迎光臨 台灣武術論壇 (http://wushu.net.tw/bbs/) Powered by Discuz! 7.2