返回列表 發帖
本帖最後由 朝烜 於 2011-9-22 09:14 編輯

回復 20# 止干伐


    你好! 小弟有幾個問題想要請問~
    首先是黑色字體那篇(先設黑腰帶者為黑方,紅腰帶為紅方);

    1.小弟覺得:不是紅方的手不攤手,不把手抽出來,
                     而是黑方在壓住紅方手同時也攻擊了紅方頭部,迫使得紅方放棄攤手而選擇頭部防禦...
    2.同上,不是紅方不防是因為紅方右手被黑方壓住了,同時再加上黑方的上段攻擊,
                     無形中紅方雙手被治住了...
    3.小弟武學淺薄,怎樣才算是"紮活馬"呢?
       有沒有圖片或影片,PO上來讓小弟長長見識~

   另外,綠色字體篇,恕小弟眼濁,
         您標示的部分能否在清楚些,見解再詳細些... ^ ^"

TOP

有討論,就有進步,
值得鼓勵。

大家也一同來參研。
        

TOP

本帖最後由 A.C 於 2011-9-24 08:54 編輯

其實不難看出鄭老師對螳螂拳的細心研究和熱誠。
因為他對手法的應用有其獨到之處。

手法最重要的一個要點,就是在接觸對方的一剎那,
牽制對方重心,近而克敵。

所以判斷對方勁力的虛實,也就是重心有無前頃,是很重要。

當攻擊方勁力實時也就是重心往前時,手法比較有效的達到效果。
最怕的,就是虛的,或是半虛半實。步法靈活。
所以就要談到手、身切進的角度。和接手的拍位。
有上、中、下、手內側(門內)、手外側(門外)。
然而最後的目的,一定是入門。
有從外側上方入、下方入、
或是壓迫對方曲離中線而入。
AC
50 字節以內
不支持自定義 Discuz! 代碼

TOP

本帖最後由 朝烜 於 2011-9-24 08:27 編輯

論墊步吹燈,
得由力劈套路中的招式去體會,
yutube視頻上所能看到的力劈套路都是一致由兩個動作所組成的招式,
一個「墊步直採蓋手」:接手及轉變自已的身形,
另一個就「直統捶」:攻擊敵人,是個了手動作。

關於「了手」部份,
在某論壇,有某人說有一個「吹燈手」是他的本門秘傳,十分了得,
旁人不知,沒資格談螳螂拳,

其實螳螂拳除了「了手」的招式外,更重視「接手」的致勝拍位,

「力劈」是台灣學螳螂拳者,幾乎都會學到的第一個套路,
有研究的人相當多,有心得的人也定不在少數,
隨著個人武學經歷及武術的學習,都會對該招式作不同於他人的解讀,

就本例而言,是信手拈來的教學舉例之作,「雖隨性但不隨便」,
也在「接手」上作了一番功夫,

簡言:1、黑帶方左手「棍採直入」,作了一個「捆封手法」,配合「墊步」形成「小纏絲千斤墜」下採之勢,
             將敵人來拳引進落空處,不令抽回,所謂「來留去送」。
         2、右手上舉「罩面燈」,以邀敵人上架手,
              敵人因腰身受制,上架手不能盡情前伸,故而僵止不靈活,於是被黑帶方右手所採,
              致敵人雙手交盤於下,而露出上部空門,
         3、當敵人受制露出空門以後,已逃不掉了,
              這時可以很從容的施展這個十分了得不為門外人所知的「吹燈」手法。
              當然這時改用「別種手法」,打別的地方,也會很容易,毫無困難的
              所以螳螂拳之妙處在「接手」,不是「了手」,不知道這麼說可不可以呢?

這樣的一個很道地的螳螂拳手法講手,被眼拙人看成以「空手道來解釋螳螂拳」,真感遺憾。

對空手道沒研究,真的不用太勉強,不用硬吹牛。
首先空手道四大流派的型,招和招之間停頓點很明顯,相當不流暢,
不會有螳螂拳一氣呵氣,極其流暢手法的墊步吹燈招式,

另空手道對打方式,都是採閃躲出拳腳打擊,很直接,幾乎不會有手法的運用,
和螳螂拳這個採手法式的拳種相差非常遠的。
請再明查。
   




「力劈」是台灣學螳螂拳者,幾乎都會學到的第一個套路,有研究的人相當多,有心得的人也定不在少數,
能發表看法及心得相互交流,都是武友之福,

望能以更大的胸襟及氣度,來樂觀其成。
        

TOP

推呀。

現在等挑打頂肘po出來,有更多討論的好東西。

可能因為鄭老師都用放投影片方式成現,一格一格的
而不用一般的影片,感覺像空手道。

說真的,我很不喜歡看一格一格的。
一點都沒流暢感,也就失去討論的興趣了。


AC
50 字節以內
不支持自定義 Discuz! 代碼

TOP

返回列表
Flag Counter