返回列表 發帖
本帖最後由 正人 於 2011-6-23 18:33 編輯

朝烜1誰能告訴我答訴
我目前正計畫寫「六大開」這本書,
卻碰上了「蘇先生自稱得自劉大師的親傳「六大開拳」真藝」,
這是真藝秘傳在劉門中只有蘇先生自稱:「他個人才有」,


這個事情很讓我頭痛,
光是光碟內容真偽就很難勘定呢!!
目前還在傷腦筋呢~~。

TOP

潁叔張哈

鄭老師
這個影片我沒記錯主要是出給外國人看的
就功能是「宣傳」
武壇的某「武」輩老師有跟晚輩提過這個
(當年晚輩初學八極時
曾著迷於蘇老師華麗的文字和各種氣功技術
就被某老師「教訓」了)

至於招式名稱
那好像是蘇老自己照動作編的
其實
浮樓開就是貼山靠
纏身開是大纏絲崩捶
纏砑開是塌掌
提肘開是猛虎硬爬山
按挑開是挑打頂肘
下盤開是虎撲

只是蘇老師的塌掌動作還有加一個小寸捶
(右手塌掌後右腳直接上步衝捶)
大纏絲崩捶又多加一個崩捶(大纏絲=>崩捶=>崩捶(第二個有纏絲勁表現))
變成有點像連環拳中的動作(千斤墜=>擠身靠=>崩捶)
這是不一樣的地方
其他都差不多

從蘇老師自訂的名稱來思考
有時候對六大開也可以有新的想法
或是更細膩的勁道使用
我自己是覺得不錯

我只是以我自己的經驗來分享
我還是不知道蘇老師是否真的有「祕辛」啦~~~~
不知鄭老師是怎麼想的?

TOP

朝烜1
引殼雨言
引:蘇先生八極螳螂所示範八極招式應用   ... 2 3 4 5 6第六頁第#58樓
朝烜>您對第#33樓所示「六大開拳真藝」的真偽看法如何呢?
我並不會去懷疑蘇先生有沒有學到六大開
劉雲樵大師本來就應該有傳授
有   是應該的
沒有  難道練不出來?
這些都是些含在所學過的拳路裡的東西
如有看過 應該就有個底
從簡入繁
自繁歸簡
反覆的體會
功夫不是武俠小說  沒有什麼神話
既然市面上有光碟販售的話
我有機會時會看看

朝烜言>因為我計劃要寫有關於「六大開」的書
劉門的六大開嗎?
非常期待
看看現在的六大開到底是怎麼一回事 為何引出爭議

TOP

朝烜1
一個腦袋,二肢手,以肢腳,能變的花樣終究有限的。
一個會使用招式的人,一真一切真。
沒那技術人,真的招式,也用不出來,不是嗎?

但我很注重盤架,盤架是一定不能是假的,
因為這是「體」,影響很大的。
如果盤架打錯,就發出這種拳應有威力,那是絶對不行的。
但盤架打成別種拳的架盤,那就太離譜了,

所以戡定盤架的真偽,反而是我最重視的事,
因此如有人把一套拳,教了兩種不同盤架時,我會提出質疑的。
不會作視不管。

蘇先生把八極拳和螳螂拳融冶成一爐,創建了「八極螳螂拳」,
是一個非常有創見和才華的人,
這「六大開拳」的套路,不論是自創或傳承而來,
其實還是<民間武壇劉門八極拳>的盤架,
走的是海內外八極拳圈內特有唯一的「金字塔型小馬步」。
所以不會搞不清楚這是什麼東西,
原則上,我會一併吸收承認的。

真偽的問題,是屬於武術史學家的訓詁範圍,
就武術格鬥家而言,「心淨國土淨,一真一切真」,沒什麼招式是絕招的,
只要能用的招式,都是好招,不用過度在意。

TOP

穀雨
單看名稱
應該沒多大變化
可能是加上了部份個人領悟出的東西
以自己的手法命名

本來八極連環就是來台後而創
中間涵蓋極多
不知現在的八極連環是否有變

金剛八式如有不同
應該是勁的吞吐含轉的差異

只是不知還有誰可打出劉雲樵大師的風範
能讓後進一飽眼福

TOP

返回列表
Flag Counter