「傳統武術」是否好用能打呢?

繼往開來

發表人	內容
繼往開來 訪客	發表於: 星期四 十二月 01, 2005 12:01 am    文章主題: 「傳統武術」是否好用能打呢? 「傳統武術」是否好用能打呢? -------------------------------------------------------------------------------- 發表人：繼網開來 於 2005/06/17 13:58:20 「傳統武術」是否好用能打呢? -------------------------------------------------------------------------------- 發表人：繼往開來 於 2005/01/20 18:34:51 傳統武術是否好用能打呢?首先要先釐清什麼範圍是傳統武術呢!不過已經很知名的古老武術是一定沒錯的，如三大內家拳、南北少林拳等中華 武學。 但您聽過許多過往前輩很多的豐功徫業之後，卻連最基本的對打體勢、對打風格、對打模式及常用的對打招式都沒看過，甚至在後代學生輩中 也看不出有能繼承前輩事蹟的厲害角色，那麼身處在現代資訊如此發達的時代，各種武術有特色格鬥風格的活躍在視訊的時代，還如此一點都 不懷疑嗎? 傳統武術是否好用能打呢?這是一個叫人心痛又吊詭的問題。 當然有許多人會說中國武術的多功能性(美觀性、養生性、格鬥性)是外國武術所比不上的，確實是如此，但您聽過「梧鼠五技而窮」的故事嗎? 如果失去稱為武術的主要功能-格鬥性，是否算是捨本逐末呢?有氧韻律的太搏也像西洋拳或跆拳道但它能稱為武術嗎?武大娘善舞劍但是算是一 種武術嗎?京劇也有武旦，也有盤架弓馬，也稱為武術嗎? 大家來談談此一話題，如何呢? -朝烜 -------------------------------------------------------------------------------- 第 1 篇 回應者：繼往開來 於 2005/01/20 18:35:07 傳統武術不好用， 可以從現在格鬥擂臺沒有傳統武術選手可知， 從中國大陸的傳統武術從沒取代中國散打也可知。 傳統武術賴以維生的只有傳說與神話。 為何傳統武術不好用， 我覺得 第一點傳統武術的招式被竄改嚴重， 老師錯解武術、故意編造假招式、隱瞞真招式.... 這些都使的傳統武術漸漸消失。 第二點 傳統武術沒有一套好的訓練法， 許多國外武術如空手、跆拳、西洋拳...的招是不多，學習者苦練這幾招日漸純熟，總有一定功力， 傳統武術以多學套路為程度高，所以貪多不務實練基本動作， 以致於套路一堆但功夫沒半點。 第三點 傳統武術的教學沒系統， 傳統師徒制老師喜歡教什麼學生無權過問， 有些學好幾年都沒學到什麼， 有些多送禮多拍馬屁就得到許多密傳， 讓學生無所適從。 這樣的傳統武術如河會好用! -多寶塔 -------------------------------------------------------------------------------- 第 2 篇 回應者：繼往開來 於 2005/01/20 18:35:23 在此要介紹一下我們的格鬥八極拳, 格鬥八極拳的目標是復興傳統武術, 誠如我之前所說,傳統武術有許多的弊病,致使傳統武術變成武舞, 格鬥八極拳的拳架其實與現今流傳的八極拳有許多的差異, 而之所以有差異是鄭老師希望能將傳統武術變得更清楚明白, 最初的八極拳如何已無從考察, 現在的權威也只是猜測揣度而已, 八極拳並非拳無缺點, 歷代八極拳家都有增加一些自己的見解, 如最早的八極參劈掛,﹝如果沒問題就不用參了﹞ 現在以台灣為例,八極加螳螂、加陳太、加了一堆, 也沒人說要恢復傳統八極﹝至少是參劈掛的八極﹞. 試想如果傳承的招式如果有誤,無異是課本錯誤, 用錯誤的課本如何可以得到正確的知識？ 參的人一定有其道理, 如果參了就被罵,台灣這些參其他拳種的老師先要挨罵！ 格鬥八極有其主旨風格,也有其獨到的創見, 這些都是現在傳統武術所需要的, 最近格鬥八極所發表的文章大半在介紹自己風格與其他門派的不同, 沒有攻訐的字句只有坦承的交代, 我們也很希望有人能給我們批評指教, 但是格鬥八極拳從去年七月出現在台灣武術界開始, 知道有這個門派的人很多,但是交流者卻很少. 半年來從自己舉辦活動與參與武學書館的活動都覺得練拳的人多關心的人少, 我們這個傳統武術的大環境教育之下, 練個兩三年就會變成大俠, 喜歡批評但是卻不見勇於實踐者, 與武友對話也常是交流的少,刻意較量貶抑的多. 回想武學書館劉老闆那篇--當傳統遇上駭客,真是道盡武林現在的生態. -多寶塔 -------------------------------------------------------------------------------- 第 3 篇 回應者：繼往開來 於 2005/01/20 18:36:06 格鬥八極拳是傳統武術的一枝，也強調弓馬步，也強調實用性，因為我個人認為不能實用的武術，就不是武術，當然武術有三大功能在，這是 無庸置疑的，但是要明確標示。 是格鬥用的、是養生用的、是觀賞用的，都要明確，如此才能引導初學者，作比較容易選擇。 顧名思義，格鬥八極拳是講求格鬥的。但並不好鬥。正常的一般傳統武術也應該是如此，因此取名「格鬥」，並沒有什麼特別的刺激，只是標 明此一武術是追求實用性為目標。 格鬥八極拳希望透過幾層訓練來達成傳統武術的能用目標。 一、 為初學者，建立好盤架。 弓馬步等樁步要工整。正拳、前踢要強勁。此一階段是基本動作的訓練。 二、 練好套路。 練好套路，不是為了觀賞用的，而是追求一氣呵成及重心的轉換。 三、 練好移動式。 把步法加上發勁，把一橫一豎練好。 四、 約束對練組手。 我們有各種組手是方便初學者的對打模擬而已，尚非真對打。 五、 才開始真正的自由對打。 真正自由對打，必須研究其 的優劣及各種比賽規則，才能克敵致勝。 想讓國術在對打上有自已的風格，絕不可以抄近路，直接將散打、空手道、跆拳、西洋拳的招式拿來用，否則就看不見，自已門派的用法了。 經過如此的大工程，才會自已的風格。 而能將傳統武術的對打方式研究出來，也正是格鬥八極拳的復興目標。 因此我們的組手乍看起來不像傳統武術，可是認真核對八極拳的招式，則您會很驚訝它卻一模一樣，不用懷疑我們的努力，希望您也能來共同 攜手。 -斐蝶 -------------------------------------------------------------------------------- 第 4 篇 回應者：靜流 於 2005/03/09 20:02:17 以下文章轉自：格鬥八極家族(全球武術影片)編號420，個人覺的可以省思，大家不妨看看： 台灣的技擊運動，興衰僅一念之間~~~ 馬沙亞 這兩日放假， 無事便把台灣幾乎所有技擊網站逛便~ 突然發覺現在的台灣技擊圈，想往PRIDE或UFC模式發展 幾乎是不可能實現之夢， 而朝向中國大陸散打王的模式經營反道有些搞頭...... 因為就個人看法，散打王差不多有70%是靠"愛國心"與"虛榮心"撐起來的!!! 看散打王的人~~幾乎只是自我滿足於無線膨脹的"大中華的驕傲"!!! 5000年來，這種"自負"讓我們經歷多少興衰，而到現在幾乎完全沒變! 說難聽一點，台灣現在武術圈能作主的幾個人，又何不是如此~~ 無論什麼比賽`什麼技巧`什麼功夫~~ 到他們嘴裡全部都成了"中國武術"!!! 這個系統是國術的分支`那個技巧是國術的演變`那個名稱其實又是國術的XXX...... 全世界的功夫說到底通通都是"國術""國術""國術""國術"~~~~~ 大家真好意思講，我還真不好意思聽咧!!!! 在自以為驕傲的同時，是在自貶不是嗎??? 現在國術的發展，除了在電影上唬唬人之外~~~ 有哪一點發展的比"旁系""支流""分支"來得好? 在規則最開放的擂台上打得過這些"分支"的又有幾個?? 肯放下身段從所謂的"旁系""支流""分支"身上學習的又有幾位? 反倒是在民間一發功就能震傷數十人`卻從未現技於人前隱士高手數量~台灣可說是全球之冠了!! 我相信台灣愛看格鬥技的FANS絕對和對岸散打王的FANS不一樣! 光是不斷搞一些"自己爽"的噱頭，是唬不過大家的~~ ==轉載勿刪文==
回頂端