返回列表 回復 發帖

2008年二月份格鬥八極每月一招「大八極左右橫打應用玉環鎖

發表人
內容
琉璃



註冊時間: 2005-12-01
文章: 141


發表於: 星期二 二月 05, 2008 7:22 pm
   文章主題: 2008年二月份格鬥八極每月一招「大八極左右橫打應用玉環鎖步左右

2008年二月份格鬥八極每月一招「大八極左右橫打應用玉環鎖步左右橫打」

本月(2月)每月一招-大八極左右橫打應用玉環鎖步左右橫打出來了,置於首頁,本篇討論您可與格鬥八極拳之大八極書中54頁的例二:「鎖對手前腳,以斷膝」對照看,大家來聊聊這這招的看法吧!

本招解說位址是:http://www.easylifezen.com/baji/ebook/A0802.pdf


朝烜
訪客






發表於: 星期二 二月 12, 2008 10:41 pm
   文章主題:

這招式的說明大半在書中,
我擬說明的內容依序有:
1、熊伸式之後腳位置。
2、前手化拂,是流擋的另一形式。
3、劈下。
其實圖三就可以用六合螳螂的劈封動作。
也就是子母連環歌訣中的第一路:擺步穿掌風掃葉的「穿掌」,見該書第51
頁。
在拙著的大八極拳第067頁就是用劈封的相似招,將會在12月份每月一招中
說明之。
4、進玉環鎖步橫打。

本月這招也很容易用。


朝烜
訪客






發表於: 星期四 二月 14, 2008 9:59 pm
   文章主題:


朝烜 寫到:

1、熊伸式之後腳位置。


這個熊伸式,是我經由對打實驗比較後,認為較適合施展國術手法的對峙動作,
其間有它的演化過程。
目前就是採這個對峙體勢。

但是黑方的後腳是應該朝向正前方為確。
由圖片上看,黑方的後腳朝向側面,是不對的。為了彌補這個缺陷,黑方把後腳的膝蓋打彎,其膝尖改向正前方。

學習使用這個熊伸體勢,還是以採白方的對峙體勢會標準些。
特此說明。


多寶塔



註冊時間: 2005-12-04
文章: 287


發表於: 星期一 二月 18, 2008 9:20 am
   文章主題:

就琉璃所說白方前腳會斷?
但是要如何才才能造成這樣的效果呢?
大家想想~
_________________
願取紅塵爐中雪
散做人間照夜燈


朝烜
訪客






發表於: 星期一 二月 18, 2008 9:48 pm
   文章主題:

白方這個熊伸體勢是比較標準的體勢。
非常利於進攻,及退守。這由白方下盤的功架,就能看出來如此。

而白方手部也作的很棒,很工整。
「沉肩墜肘,涵胸拔背,虛領頂勁,氣沉丹田」,樣樣全都做到,
我個人認為初學者,學這個體勢比較好些。

無論防守或出手,或作手法,都很容易。
而且也能看出防守很嚴密。

相反地,黑方就個人色彩比較濃厚。
就兩手而言,伸的比較長些,相對的空門也比較多。
而後手也不在中間線上,和三尖對之緊閉中門的理論,相背而馳。
黑方手部的動作是非常開門的防守方式,
下盤也不是為前進後退而採的立姿。
因為後腳的朝向的關係,黑方這個體勢顯然比較容易左顧右盼中定。
也就黑方的伸熊式已不是標準式了,而是一種變型的方式。
故不建議初學此伸熊式對峙者。
在此特地再補充說明之。


朝烜
訪客






發表於: 星期二 二月 19, 2008 12:36 am
   文章主題:


朝烜 寫到:

2、前手化拂,是流擋的另一形式。


前一帖,多寶塔先生請教大家,何以白方膝蓋會斷,那我就不事先回答這個問題了,
現在正談圖二。

圖二是黑方以前手向中門流擋白方右方來拳。
並且高舉後手作打擊狀。
這個前手是討論的重點。
首先這個前手接白方來拳的距離有多長呢?
就是圖一的前手位置到圖二的位置,可知其接拳的距離很長,可以花比較長的時間來接白方這一個右手來拳,所以黑方可以很從容的來接這一拳,不用太過心急,這一拳接的好,則整局就在控制中了。

當白方右手來拳一通過圖一的前手位置時,黑方開始向內門流擋,而且是用手腕至手肘間這一段小手臂來當成一個門,讓白方的來拳從門的內側通過,黑方再逐步把向自已的內門位置縮小接觸面,這樣「以橫來接直」雙方成十字形交叉,很快的就能把白方的來拳接牢。
所謂「手是兩扇門」不是嗎?
那它就得發揮門的功能。首
先得讓白方的來拳由黑方的中門通過,這樣等在這裏才能以逸待勞,萬無一失。

這個手法路徑,是黑方的前手必須要向自已的內門後方畫一個圓弧形向下才對。
這種手法類似螳螂捕蟬的前手方式。

如果是形意拳的方式,可能前手會一口氣帶向自已的腰際。
所以不同拳種,會有不同的防禦習慣啦,不同的習慣延伸出不同的效果。

所以拍位,路徑、歸位,就一目瞭然。

為讓白方的來拳再深入些,黑方前手一面接手,身體一面打側,這樣黑方整個人就跑到白方右拳外門了,如此白方想起左拳來攻擊會有一些難度。

而且白方右拳被引的那麼深入,白方要轉身出左拳來攻擊黑方恐怕也不太容易,黑方把手法運用至此,已立於不敗之地了。

這時黑方再高舉起右拳作準備打擊的姿勢,白方只能眼巴巴的看著黑方高舉的右拳而已。

這點由圖片中看出,白方也確實把眼光注視向黑方右拳,可知白方也是個懂得對打的人,很明顯地,他知道下一步的威脅在那裏哦。

至這個階段,白方在圖二就把「主動攻擊權」給遺失了,只落得起左手放在面前作防禦的份了。

黑方此時眼睛看著白方的左手,顯然心中在盤算著下一步。

見圖三說明。

所以圖二是黑方以一個前手手法化被動為主動的關鍵

這個前手手法就很重要了。

您再仔細看,這個前手手法本身就能「進可攻,退可守」哦。
進可攻--黑方前手可前伸取面頸部。
退可守--黑方前手可以下按,令白方重心向下沉住,無法起身或起腿攻擊。

所以這個黑方前手手法是大大的關鍵。

這個手法不詳加說明,一般人是不會明白的。

還有作這個手法時,大姆指是要留意的。
您可放大這圖片,仔細看一下手法的方式,很有意思的。
同時手指頭抓捏的位置也很重要。
這一手法的手指頭本身就是一個很重要的要求哦。也在此點明。

又這一次黑方高舉右拳,沒能讓白方把頭向仰,和之前所演示過的高舉手所造出來的效果不同,也在此一併點明。


朝烜
訪客






發表於: 星期二 二月 19, 2008 2:21 pm
   文章主題:


多寶塔 寫到:
就琉璃所說白方前腳會斷?
但是要如何才才能造成這樣的效果呢?
大家想想~


這是在討論圖五的問題,
這個答案是很明顯的,由圖五就能看出來,白方的前腳是一定會斷的。
因為黑方把白方的前腳在膝蓋處作成一個折點,把膝蓋打彎,腳踝已翻。
而白方的身體卻全部壓在腳踝上,又無法消掉黑方的攻擊力,所以前腳膝斷是已必然。

而多寶塔兄所提的是如何才能達成這個效果呢?
這是一個值得深入思考的問題哦。
它必然有其舖陳的過程,
大家動動腦吧,很有趣的。


靜流



註冊時間: 2005-12-01
文章: 1755


發表於: 星期三 二月 20, 2008 9:49 am
   文章主題:


多寶塔 寫到:
就琉璃所說白方前腳會斷?
但是要如何才才能造成這樣的效果呢?
大家想想~


黑方有設局將白方的重心引出,即在重心在前腳,
黑方在第一個三才步橫打時將白方的力量導到白方腦後有定身的意義,即更加重白方在前腳的重量,
答案呼之欲出了,用玉環步輕輕破壞白方前腳結構,白方將會因為自己的重量將自己的前腳壓斷~
以柔克剛的八極拳~


朝烜
訪客






發表於: 星期四 二月 21, 2008 5:15 pm
   文章主題:

靜流您好。
您看的很透澈,很深入。

不簡單。
講的很好。


朝烜
訪客






發表於: 星期五 二月 22, 2008 11:25 am
   文章主題:


朝烜 寫到:

3、劈下。
其實圖三就可以用六合螳螂的劈封動作。
也就是子母連環歌訣中的第一路:擺步穿掌風掃葉的「穿掌」,見該書第51
頁。
在拙著的大八極拳第067頁就是用劈封的相似招,將會在12月份每月一招中
說明之。


這個圖三是最有趣的招式,
從定式照上來看,
1、黑方以右手上劈以定身,
2、左手流擋白方右拳於腋下,
3、成弓箭步(當然弓箭步和前提後拖步也能討論一下,但暫時不討論,以免把焦點糢糊了)。

這個體勢和張詳三先生所著「子母連環」中的「第一路擺步穿掌風掃葉」的「穿掌」非常近似。
但這是偶中,而非刻意所為,只是看起來也可以這樣使用啦。

六合螳螂的「劈封」是在六個螳螂套路中可以找到的。
目前市面上看得到的部份有二套:
第一套是「鏡裏藏花」,在張詳三先生所著的「六合螳螂」一書中可見。
另一本是蘇煜彰先生所著的螳螂拳一書中,書名好像叫作「拳藝論」是日本的出版社日文出版的,內容就記載了「七星螳螂摘要」,及「鏡裏藏花」。

另外網路上流行視頻有熱心的在國北師操場上的「鏡裏藏花」演示者及武壇洪先生所作的「鏡裏藏花」及「截手圈」的演示。

參考以上資料都可以了解「劈封」的招式是怎麼做的。

在兩相比較上會發現圖三是很像的,
如果是學過六合螳螂拳的武者,在這裏也可以接「穿掌劈封」了。

在張詳三先生著子母連環第五一頁是如何描素「穿掌」呢?
如下:
「接上勢進步穿掌,指向上,掌心向裏,作立掌狀,自擺步拳之肘下進左步向前穿出如圖」

而這個「穿掌」定式圖其實也像陳太老架中的「攬扎衣」定式哦!

所以我藉著比較武學的招式用法而得到一個寶貴的經驗。
如果您對六合螳螂也有一點了解的話,在使用陳太老架的「攬扎衣」這一招式時,除了使用纏絲精法將敵人捲倒之外,如果更加上「劈封」的威力,可以一劈頭、二劈手的方式把敵人劈翻起來 。

我也把劈封的內容抄錄於下:
張詳三先生著六合螳螂拳一書第五五頁第四勢落步右劈封使用法:
「彼我相對而立,彼出手擊我面部,我則以左手逼其擊我之手,以右手自其左手肘下向上向下用纏絲力劈之,輕則劈其半身皆轉,重則跌倒
劈是先掃其面,後劈其手。
提前步拖後步,劈纏是一時之事,不分先後。」

陳家太極拳老架的「攬扎衣」內文太長了,不錄下,請自行參考華聯出版社出的陳鑫著「陳氏太極拳圖解」第184頁。

可見比較武學之重要。
它可以藉此提示我人未留心的使用法。

一樣是陳太老架的攬扎衣用陳太纏絲法或用軟螳螂的劈封法來作,我認為威力並不相同,皆可參考之。


朝烜
訪客






發表於: 星期五 二月 22, 2008 11:44 am
   文章主題:

雖然我是了解「劈封」的用法,但本招圖三並未接六合螳螂的劈封。

我只是看到這個偶然的巧合動作,順帶的提了一下,也可以這樣的使用變化。

現在回到本招圖三來討論。

本招是「定身法」,
黑方以右手高舉劈下的方式,把白方定住身形,而左手流擋白方右拳至我腋下脅肋處,為該手法的歸處。
強調這個「歸處」是因為這個歸處很重要。
圖四就是利用這個手法歸處來制敵的。

所以本招走到圖三才只是「定身法」而已,
白方並未受到立即的傷害,但已被黑方控制住了。

上次講過所謂「定身法」是利用敵人的頂抗力量。
在此不再多言,請自行參考「每日視頻」中的演示說明。

但黑方在圖三此式中可以變招的方向,除了前面所提的「劈封」或「攬扎衣」,
還有左手能攻其上、中及下段。
右劈手可以作子母連環的「風掃葉」,即是「下手上架,上手下來斬腰」或日式「扶腰摔」亦可。

下盤前腳可用,後腳也可用。

關鍵在於定身要牢。
一旦定牢,則可攻擊的地方就很多了。

其實我個人最喜歡的下一個變招是:黑方左手上來肘法,或盤或拐或頂都很妙,這個位置空隙大,我的打擊威力也大,可以一招斃命哦。

但圖四我沒這麼作,因為要合乎左右橫打的技法故也。


中台
訪客






發表於: 星期五 二月 22, 2008 8:27 pm
   文章主題:


朝烜 寫到:



圖二是黑方以前手向中門流擋白方右方來拳。
並且高舉後手作打擊狀。
這個前手是討論的重點。
首先這個前手接白方來拳的距離有多長呢?
就是圖一的前手位置到圖二的位置,可知其接拳的距離很長,可以花比較長的時間來接白方這一個右手來拳,所以黑方可以很從容的來接這一拳,不用太過心急,這一拳接的好,則整局就在控制中了。
......
所以圖二是黑方以一個前手手法化被動為主動的關鍵
......
所以這個黑方前手手法是大大的關鍵。
......


圖二是重要的關鍵,圖二若沒確實做好,就沒有後續的動作,白方可能左右手連擊或起腳攻擊黑方,整個的攻防發展就不一樣了!

本圖黑方的處理方式至為重要!
學不會,就沒有神乎其技的效果了!


朝烜
訪客






發表於: 星期六 二月 23, 2008 11:05 am
   文章主題:

本招式中的圖二,是看起來很簡單的手法,很多武者都學過這個前手單採手的動作。

但是一個手法是由三部份構成的,除了拍位接手處,及歸位處外,其過程中的路徑也得正確無誤,尤其中國武術更是要求手法、身法、腳法、踢法中間的路徑不可以錯,如果中間路徑作錯了,則效果就大打折扣了。(請參考拙著「格鬥八極拳之六大開」一書中附有手法專論,有手法構成三部份的說明及舉二十個例子。)

圖二的前手其效果在「引敵深入」,所以後手高舉時,不可讓白方頭部向後仰,否則會破壞引進落空的向前深入效果。

(您可參考拙著「格鬥八極拳之大八極」一書,書中共舉了二十個左右橫打的例子,不是每一個高舉手,白方都會把頭向後仰。
所以白方之所以頭會向後仰不是隨機,而是用技巧引導出來的。
在最近的每日視頻中作者有說明及示範,您可以自行前往參考。)

又這個前手要有效率的引敵深入,則前手的引入方向更賴手指的導引,因此前手的採法及指法就得留意。(這個方法每日視頻中也有說明。)

前文我曾說過:「黑方此時眼睛看著白方的左手,顯然心中在盤算著下一步。見圖三說明。 」
再仔細看圖四,
黑方右高舉手打下白方的左上架手時,眼睛也依舊盯著白方的左手看,不是嗎?

因為眼到則意到,意到則氣到,這個動作很重要,是為「眼法」,即是用「眼法拔跟」的技巧。

「手、眼、身、法、步」,是國術的五大靈魂,欲神乎其技,缺一不可。

本式由圖二、圖三至圖四,其實是一氣呵成的。

重點還是在前手接手後的「引進落空」為目標,貫串所有動作的中心精神。
亦即前手在圖二接手後,開始引進落空,
至圖三右手劈下,是中間路徑,

至圖四為歸位,
欲把白方的右拳攻擊手放在這個圖四歸位的深入程度,則黑方必須順其勢,而把腰順著白方來拳方向繼續扭轉,則圖四的動作自然可出現。

當然黑方前手把敵人的攻擊手送來交給腰時,腰部必須有知覺的接續著引進落空的工作才成。
當腰部順時鐘扭轉至極限時,黑方的後腳不就自然形成玉環鎖步踩上去了嗎?

圖三的「定身」就是要製造一個頂抗的反作用力,好讓圖四利用這個反作用力,把白方擒牢。
所以圖三至圖四,借著「一緊一漏」達成效果。
圖四是腰部的順逆時鐘旋轉的關鍵,這在下個帖子再來說明之。(即是「以身領手,以手領身」的討論。)

所以本招式一開始就說過這個「前手」非常重要,不說明您是不會明白的。

另一個重點是想要腰身在中軸扭轉利便的話,必須「立身中正」。
只有「立身中正」才能作好「左顧右盼,左旋右轉」。

所以本招式綜合圖二、圖三、圖四一起來看,您可以發現這招式必須把「立身中正」所要求的「一橫一豎」原則使用無誤。

換句話說:本式,是「立身中正」的中軸軀幹為中心,透過前手的「九牛拽尾」之力,將敵人吸靠過來,達到「三盤絞扣」的意思。


認真
訪客






發表於: 星期六 二月 23, 2008 7:57 pm
   文章主題:


朝烜 寫到:
欲把白方的右拳攻擊手放在這個圖四歸位的深入程度,則黑方必須順其勢,而把腰順著白方來拳方向繼續扭轉,則圖四的動作自然可出現。

當然黑方前手把敵人的攻擊手送來交給腰時,腰部必須有知覺的接續著引進落空的工作才成。
當腰部順時鐘扭轉至極限時,黑方的後腳不就自然形成玉環鎖步踩上去了嗎?

朝烜兄好,
我試了一下,
這招感覺比較像在圖四時將重心移向前,
後腳的玉環鎖步才能踩上去,
而腰部順時鐘扭轉至極限應是為了不改變廠白方體勢而貼合對手,
如果只是原地腰部順時鐘扭轉至極限不會自動轉成玉環鎖步,
不知問題出在那裡?

朝烜 寫到:

換句話說:本式,是「立身中正」的中軸軀幹為中心,透過前手的「九牛拽尾」之力,將敵人吸靠過來,達到「三盤絞扣」的意思。

請教九牛拽尾的意思是?


朝烜
訪客






發表於: 星期日 二月 24, 2008 5:40 am
   文章主題:


認真 寫到:

這招感覺比較像在圖四時將重心移向前,
後腳的玉環鎖步才能踩上去,
而腰部順時鐘扭轉至極限應是為了不改變廠白方體勢而貼合對手,
如果只是原地腰部順時鐘扭轉至極限不會自動轉成玉環鎖步,
不知問題出在那裡?


認真先生您好,
您對本文內容看的很仔細,而且也作了試驗,真是高興您能這麼作。
試驗才是檢驗真理的方式,您作武學的態度也叫後學佩服。

圖三和圖四是應連著看的。
圖三是黑方把白方來拳拉入腰際時,黑方出右拳打擊白方上段。
這個同時白方上架,注意力被引向上,而上浮。
因黑方上手劈下按住,利用白方的上手頂抗,將之定身,白方上手被制,注意力全部上移,則形成上實下虛之勢,

這時黑方只要立身中正,則黑方的腰部可以神不知鬼不覺地以逆時鐘方向切入白方下手的外門部份,貼住白方下手手臂外側。

一旦貼牢了,黑方的重心就全移到自已的前腳位置了,這時在圖三的黑方前腳處,用鉛筆劃一條垂直線,而這一條線就是圖四的後腳位置,在圖三至圖四的過渡中,黑方已把腰身重心偷到這一條線上了。

緊接圖四,白方的下手已交到黑方的右側腰際上緊貼了,然後黑方必須腰部有知覺的把白方這個下手以順時鐘的方向向後扭轉以漏開,成圖四的位置。
這時黑方的體勢就成了立在後腳垂直線上的獨立式,這個圖三的右後腳,此時就獨立腳,為何為獨立腳呢?

因為用這樣的方式才把白方的下手放在腰腿窩上,以確保白方下手的位置不至於掉離開圖四的這個位置,
所以您注意看白方的下手就會準確的停在黑方右腰胯之間。

當黑方立右獨立式時,其實右腳的膝蓋以下已伸入白方前腳大腿內側了,
這時黑方上手一拉,「打上取下」原則,則白方上方頂拉又加強了,同時注意力也加強了,
黑方在這時候才是落下右獨立腿成鎖步玉環式的定式,如圖四。
所以黑方的前腳鎖步和後腳的距離才會這麼接近。因為就是一個獨立式的落步而已。當然您說它是後腳向前進了一步也成。
不過正確的說法是中間過渡了一個獨立式的大內割技法。(國術的專有名詞叫作:「老漢割殼」。是摔跤的技法,吳氏八極拳叫內提腿。)

當然仔細談起來是有這麼多心智上的謀略。
仔細描素起來會叫人感覺很麻煩,好像要注意點特多,不過在實務上作起來動作來只是一瞬間而已。

要一瞬間達到這些要求,是「台上十分鐘,台下十年功」的。
不過萬變不離一個「感覺」或者叫作「聽勁」。

但與「聽勁」似像又似不像;一般我不叫它作「聽勁」或「推手」因為不是這樣練來的。
反倒是我常稱它作「貼身短打」。

這樣回答您希望您能滿意,也順便把圖四說明清楚了。


發表人
內容
朝烜
訪客






發表於: 星期日 二月 24, 2008 6:15 am
   文章主題:


認真 寫到:

請教九牛拽尾的意思是?
朝烜:
換句話說:本式,是「立身中正」的中軸軀幹為中心,透過前手的「九牛拽尾」之力,將敵人吸靠過來,達到「三盤絞扣」的意思。


這句話其實我是不應該寫的,因為不是我的心得,

這個技巧是我在很多年前向何靜寒老師學習尹派八卦拳中的兩儀之術(又叫:陰陽簾拳)時,他教我的。

我把這個技法充分運用在對敵上,算起來不是我的創見。把它寫出來,其實對何老師是很不好意思。

當時學會這個技法時,好像聽他是以「九牛拽尾」這個名稱來稱呼這個技法。
據他說這個技法是由易筋經上來的。

當時也沒想這麼多,反正學會了就用,用了就說,結果讓您這麼一問,我反倒楞了一下,因為我從來就沒有去查證「易筋經」是否有此一技法。
(當然也有很多人考證過「易筋經」的真偽,但不是這裏的討論主題,略而不論。)

昨天我認真地查了一下『道光三年後咸豐八年前出版的來章氏輯本的<易筋經>』,裏面真的有這個名字。

但不是叫作「九牛拽尾」而是叫作「倒拽九牛尾勢」。是「易筋經」十二勢法中的第六勢。

它的內文:
依<衛生要術>的解釋是:「小腹運氣空鬆,前跪後腿伸直,二目觀拳,兩膀用力」。

您就依據「易筋經」的第六勢的內文解釋去體會吧。


多寶塔



註冊時間: 2005-12-04
文章: 287


發表於: 星期一 二月 25, 2008 9:26 am
   文章主題:


靜流 寫到:

黑方有設局將白方的重心引出,即在重心在前腳,
黑方在第一個三才步橫打時將白方的力量導到白方腦後有定身的意義,即更加重白方在前腳的重量,
答案呼之欲出了,用玉環步輕輕破壞白方前腳結構,白方將會因為自己的重量將自己的前腳壓斷~
以柔克剛的八極拳~


謝謝靜流的回應~
靜流的回應引出了一個問題,
定身是定在「前」還是「後」?

若定在前腳,前腳勢必是最穩的,如何能輕輕的用玉環步破壞其結構?
若定在後,前腳變輕了,如何以其重量折斷其腳?
此時白方的前腳有沒有劈腿以解困的機會?

前腳會斷是結果,但是其必然性如何?
其內在技術又如何呢?

繼續請問大家~~
_________________
願取紅塵爐中雪
散做人間照夜燈


靜流



註冊時間: 2005-12-01
文章: 1755


發表於: 星期二 二月 26, 2008 10:26 am
   文章主題:


多寶塔 寫到:


定身是定在「前」還是「後」?

若定在前腳,前腳勢必是最穩的,如何能輕輕的用玉環步破壞其結構?
若定在後,前腳變輕了,如何以其重量折斷其腳?
此時白方的前腳有沒有劈腿以解困的機會?

前腳會斷是結果,但是其必然性如何?
其內在技術又如何呢?

繼續請問大家~~

我再仔細看了一下,回答多寶塔兄的問題。
1-這個定身不論在前在後,「定身」在本招的意義在於製造一個頂抗的反作用力,達到打上取下,好讓黑方利用這個反作用力,把白方擒牢(圖四)。 這時白方的重心在上半身。但,
2-由於白方此時的重心雖在上半身,但因黑方之前將力道用於白方右側(圖二及圖三),所以重量壓於右側(前腳),電光火時間白方要將前腳抬起是有很大的困難的的。
3-就算白方真的能劈腿,呵呵~剛好左橫打與右膝撞在等著他呢~這又是格鬥八極多重保險的表現了。


龍 劍心
訪客






發表於: 星期二 二月 26, 2008 3:47 pm
   文章主題:


靜流 寫到:
多寶塔 寫到:


定身是定在「前」還是「後」?

若定在前腳,前腳勢必是最穩的,如何能輕輕的用玉環步破壞其結構?
若定在後,前腳變輕了,如何以其重量折斷其腳?
此時白方的前腳有沒有劈腿以解困的機會?

前腳會斷是結果,但是其必然性如何?
其內在技術又如何呢?

繼續請問大家~~

我再仔細看了一下,回答多寶塔兄的問題。
1-這個定身不論在前在後,「定身」在本招的意義在於製造一個頂抗的反作用力,達到打上取下,好讓黑方利用這個反作用力,把白方擒牢(圖四)。 這時白方的重心在上半身。但,
2-由於白方此時的重心雖在上半身,但因黑方之前將力道用於白方右側(圖二及圖三),所以重量壓於右側(前腳),電光火時間白方要將前腳抬起是有很大的困難的的。
3-就算白方真的能劈腿,呵呵~剛好左橫打與右膝撞在等著他呢~這又是格鬥八極多重保險的表現了。


我覺得定身不在前腳或後腳,倒可說是定上或下,如果只是要引對手注意力在上,只要施予適當的作用力,令其產生頂抗即可。但若力比對手強很多,大劈定身,就可能將對手的力完全施壓於地。端看對手及想適用時機!
另,與靜流看法不同,個人認為白方是可以劈腿脫困,因為可以將黑方力洩掉,我想足以令黑方改變應敵策略!


多寶塔



註冊時間: 2005-12-04
文章: 287


發表於: 星期三 二月 27, 2008 10:35 am
   文章主題:

有關此招定身的問題,
我認為如靜流第一次所說,白方重心略向後,
但是此招大劈之後白方的重心不會在上,
鄭老師一劈劈到白方後腳(圖三),前腳必輕這樣容易而略後仰,
這樣有利於入身和捆鎖。
如果不是劈到後腳去,而是直劈重心或略前,
白方前傾重心落到前腳,黑方就不容易如此入身了。

另外,白方如果劈腿黑方的右腳能抬的起來嗎?
我又重新仔細看一下,好像會被白方的前手卡住喔~

陳太有一招叫「跌岔」就是岔劈前腳然後彈身而起,敗中求勝的招式,
在此可以用來解困嗎?
我的答案是--應該沒辦法!
為何沒辦法?
繼續請問了~~
_________________
願取紅塵爐中雪
散做人間照夜燈


無盡藏
訪客






發表於: 星期三 二月 27, 2008 6:20 pm
   文章主題:


多寶塔 寫到:
有關此招定身的問題,
我認為如靜流第一次所說,白方重心略向後,
但是此招大劈之後白方的重心不會在上,
鄭老師一劈劈到白方後腳(圖三),前腳必輕這樣容易而略後仰,
這樣有利於入身和捆鎖。
如果不是劈到後腳去,而是直劈重心或略前,
白方前傾重心落到前腳,黑方就不容易如此入身了。

另外,白方如果劈腿黑方的右腳能抬的起來嗎?
我又重新仔細看一下,好像會被白方的前手卡住喔~

陳太有一招叫「跌岔」就是岔劈前腳然後彈身而起,敗中求勝的招式,
在此可以用來解困嗎?
我的答案是--應該沒辦法!
為何沒辦法?
繼續請問了~~

本人看法也認為沒辦法,原因是白衣者被定身的角度與的眼神 ,眼神往上看,人的上半身是上浮的.白衣者上抗的手,垂直線向下,身體是右向左微旋出來的.整個人被重壓,後腳可看到受力重,而且前腳不足以抬起,所以沒辦法.


虎嘯
訪客






發表於: 星期五 二月 29, 2008 12:45 am
   文章主題: Re: 2008年二月份格鬥八極每月一招「大八極左右橫打應用玉環鎖步

鄭老師:
試問一下,圖三的定身會產生一個頂抗之作用力,如黑方一鬆白方整體順勢衝出,這樣是否會衝擊到黑方至圖四之動作。


訪客



發表於: 星期五 二月 29, 2008 9:29 pm
   文章主題:

我覺得第二圖這拂手的時機很重要。如拂手太早,此組手的陷阱就沒了!如拂手太晚,就吃力被打,痛!
和身法的配合也很重要,目的是我避了要害,但你不知道我已經避了。你想逃,來不及了!

一般來說眼睛此較容易被騙,而皮膚感覺、結構平衡感此較不容易。所以應該是先拂手還是先側進身?側進的距離?拂手力量大小、時機?,不知各位名家看法如何?也可以閉眼比較試試看,攻擊方不可先有成見或一廂情願之心,鬆求結構平衡。

這拂手一開始第二圖,是只要我可以什麽都喜歡轉變到後圖,只要我喜歡什麽都可以的關鍵。

AC


多寶塔



註冊時間: 2005-12-04
文章: 287


發表於: 星期一 三月 03, 2008 11:05 am
   文章主題:

鄭老師入身之後的捆鎖步用了一個「絞」字訣,
白方的重心橫移,加上前腳的角度所以造成斷腳的效果~~
_________________
願取紅塵爐中雪
散做人間照夜燈


訪客
訪客






發表於: 星期一 三月 03, 2008 11:58 am
   文章主題:

從鄭老師將白方定身後.
身體是一直往白方前近.
上半身利用右手當前導手.定在白方的額前.
左手順勢而起.要如何攻擊..白方都還不知道呢?
下半身腰到腳對白方也是同時捆鎖.
白方要脫逃.恐怕不是那麼容易..

江月


朝烜
訪客






發表於: 星期一 三月 03, 2008 12:53 pm
   文章主題:

都說的很好,
如果能再深入的描素細節,那就更好了。


朝烜
訪客






發表於: 星期一 三月 03, 2008 9:29 pm
   文章主題:

圖四黑方將白方的右拳放在腰際,右手和右腳同時扣死白方的身體,不令動彈,尤其黑方右腳騎在白方大腿上,和上手一起扣緊白方,已令白方前腳翻腳刀,

進入圖五,黑方把左手向白方後部劈下,則白方向前俯,以自已的身體重量壓向白方自已的腿上,以壓斷膝蓋。

而且黑方的依舊抓住白方的手,不可以放開,才是上策。


無盡藏
訪客






發表於: 星期二 三月 04, 2008 1:04 pm
   文章主題:


朝烜 寫到:
圖四黑方將白方的右拳放在腰際,右手和右腳同時扣死白方的身體,不令動彈,尤其黑方右腳騎在白方大腿上,和上手一起扣緊白方,已令白方前腳翻腳刀,

進入圖五,黑方把左手向白方後部劈下,則白方向前俯,以自已的身體重量壓向白方自已的腿上,以壓斷膝蓋。

而且黑方的依舊抓住白方的手,不可以放開,才是上策。


巧妙的利用白方前進的右拳,來貼緊自己身體,下盤吃住了白方的前腳,右手同時將白方左半邊向上,向內捲起拔伸,使白方上盤與下盤分別向相反的方向旋扭,並巧妙的利用敵方的重量重創自己,精密!也很精采!又能解說這麼清楚,嗯,精闢!


朝烜
訪客






發表於: 星期四 三月 06, 2008 10:34 am
   文章主題:


無盡藏 寫到:

,向內捲起拔伸,使白方上盤與下盤分別向相反的方向旋扭,並巧妙的利用敵方的重量重創自己,


無盡藏先生您好,
您目光很銳利哦,
您能看到這一點,很不簡單。

一般要利用對手的本身的重量就傷害對手的關節,都需要有分別向相反方向旋扭,這就是打開對方的關節後,才會省力。

無盡藏先生能看出這一點,表示您對擒拿很有研究。
普通對擒拿有研究的人,大半對摔技也很了解才對。

感謝您上來提醒這一個要點。謝謝了。


朝烜
訪客






發表於: 星期四 三月 06, 2008 10:47 am
   文章主題:


訪客 寫到:

上半身利用右手當前導手.定在白方的額前.
左手順勢而起.要如何攻擊..白方都還不知道呢?
江月


江月小姐吧!您好,
您提到這一點。是很重要的。
當黑方把白方的左上架手向自已身上拉時,一面是向上拉,一面是向黑方身體拉。也就是向斜上方拉動時,會產生很微妙的變化。
就是白方很容易的,因重心上拔,後拔,而失去重心來跌倒。
因為黑方就在身旁,顯然是無法向著黑方的方向傾倒。
但白方和黑方畢竟有一點縫隙,尤其下盤因黑方的右腳鎖步已把白方腳踝打翻了,所以白方會恐懼跌倒而頂抗,這樣白方才會有安全感。

這時白方的頂抗力愈大,進入圖五的黑方打擊力就愈厲害了。


發表人
內容
朝烜
訪客






發表於: 星期四 三月 06, 2008 11:05 am
   文章主題:


多寶塔 寫到:
鄭老師入身之後的捆鎖步用了一個「絞」字訣,
白方的重心橫移,加上前腳的角度所以造成斷腳的效果~~


「三盤絞扣」的原理,就是利用「身纏絲」來作成的。

不一定要練「陳家太極拳」才會「身纏絲」哦,在八極拳中尤其格鬥八極拳就可以找到了,
我們的「身纏絲」是由「大纏絲」中練來的,

以前後學就曾公開說過,
八極拳的重要手法之一,除了「開門手」外就「大小纏絲法」。

欲了解這一部份的技法,請自行參考拙著「格鬥八極拳之小八極拳」第七部份附錄第083頁(一)小纏絲手之匯論。這裏所探討的纏絲是很詳盡的,方向性也多。

也可以參考大展書局2008年3月份新出版的拙著「格鬥八極拳之小八極全組手篇」第181頁(九)小纏絲手組手群(毒蛇纏腕+黑虎偷心+流星趕月),其內容比前書又更詳盡。基本已鉅細靡遺了。

該文中提到各種纏法,尤其「鎖身拷」,就是大纏絲所培養出來的能力,我們這一招也利用了「鎖身拷」的技法哦。

八極拳的手法部份請自行參考拙著的「格鬥八極拳之八極連環」一書中。


朝烜
訪客






發表於: 星期四 三月 06, 2008 11:11 am
   文章主題: Re: 2008年二月份格鬥八極每月一招「大八極左右橫打應用玉環鎖步


虎嘯 寫到:
鄭老師:
試問一下,圖三的定身會產生一個頂抗之作用力,如黑方一鬆白方整體順勢衝出,這樣是否會衝擊到黑方至圖四之動作。


利用對手的頂抗,就是為了利用這一緊一鬆之的衝擊力。
當白方整體順勢衝出時,我才能有效的漏過對手力量向前欺近,
這時的欺近,對手會完全無法查覺哦,
因為這時白方已向前不自主的前衝了,所以他的感覺已被前衝力所取代了,對我的欺近不會有感覺的。

黑方就是在圖三的地方,利用腰部的右胯部向前深入,等白方一旦彈出時,就順勢用腰部貼著向順時鐘轉,就入於不知不覺了,
這個技巧很好玩哦,您可以試試。


朝烜
訪客






發表於: 星期四 三月 06, 2008 11:17 am
   文章主題:

這是多寶塔先生在2007年十二月每日一招所寫的帖子,我覺得他寫的很好,
把他轉貼於此,也提供大家參考。

「沒人回,來段自問自答吧~~

「鎖」是為了確保橫打的戰果,
讓白方沒有消力的空間。

黑方的腳法、身形與攻擊,可以想像成一個接近倒圓錐形的龍捲風,
拳訣有云:「出手好似風捲地」,
出手要如「風」,而且這風是要「捲地」的,
這招左右橫打正是最好的詮釋。

所謂「出手如風」一般解釋為出手「快」,
其實風並不是都是很快的,也有徐緩的風,
光「快」不足以盡釋風的含意。
風有柔、徐、迅、籠罩、無孔不入等意思,
「出手如風」是施技者給對方的感覺,可以肯定施技者必定不是猛打硬砸。

鄭老師將八極的「纏」做到全身,
卻內斂了八極的剛爆強硬,
從上至下的捲鎖絞扣,形成如大蟒纏身錯骨的強大效果。
但以大蟒纏身形容並不貼切,大蟒纏身是線條的纏捲,
而此招出手勁道與路徑形成龍捲風的倒圓錐狀,又有其特殊意涵。
此錐接地至少有四種用途,
其一以身纏捲而進配合手法消彌攻勢;
其二以己之三盤絞扣對方;
其三以其纏捲之勢借地力而上;
其四用已纏捲而上之力捲掃而下。

要形成封閉型的龍捲風,不讓纏捲之力消散,所以腳步的鎖扣變的很重要。」


訪客



發表於: 星期四 三月 06, 2008 6:38 pm
   文章主題:

想請問關于定身的一些觀念
您所說的“定身” 定義上是指 在電光火石,連環攻防下不經意肇成的效果,還是一個招式的應用,對敵時布局下的一個重要環節
定身的使用在格八中是不是占滿大的比重,也就是說,很多招式的應用,都是以定身來製造出後面動作的機會
造成定身的,一般使用以大劈爲多,這大劈使用時,是否也必須本身有點分量,才能引出對手的頂抗
謝謝


訪客



發表於: 星期四 三月 06, 2008 6:52 pm
   文章主題:

還有,想請教,之前你提出過先行手這三字,先行手,是什麽意思呢? 是不是來自螳螂拳的說法


琉璃



註冊時間: 2005-12-01
文章: 141


發表於: 星期五 三月 07, 2008 1:05 am
   文章主題:

格鬥八極2008年三月份每月一招將於2008/3月上旬出來,本年度一月份每月一招需要備份的武友請儘速備份,

影像
http://www.easylifezen.com/baji/photo/0802.gif

解說
http://www.easylifezen.com/baji/ebook/A0802.pdf


朝烜
訪客






發表於: 星期五 三月 07, 2008 12:12 pm
   文章主題:


Anonymous 寫到:
還有,想請教,之前你提出過先行手這三字,
先行手,是什麽意思呢?
是不是來自螳螂拳的說法


朋友您好,您算不簡單哦,不知您的網名怎麼稱呼。

您能猜出這個「先行手」名詞的觀念可能是由螳螂拳引用來的,的確是有二把刷子。
至少表示您學過「蘭節」這趟拳,同時也有留意到武壇雜誌這個歌訣的記載,

能在論壇遇上您這位武學資歷不錯的同好,真的很高興。

我說的「先行手」是借著螳螂拳「蘭節」的觀念而來的,沒錯。

但不是指蘭節的那個「先行手」啦。
因為招式外形不一樣,我只是借用它的觀念而已。

請參考「武壇雜誌」第一卷第四期(民國六十年九月一日)第二十二頁,
螳螂攔截拳歌訣:
「為行手,五打連環劈,左右二陰陽…」

我就是借用「蘭節」在作「五打連環劈」之前的「為行手」的觀念啦。

「蘭節」在施展主要特色的名招式「五打連環劈」之前是有一個先時而為的「為行手」招式或手法的。

蘇先生在本文中把第一式「中平雙蓄勢」說成「為行手」。
(我說不是的,應該是那個「挑掌」才對。但非本題所論重點,略過。)

「五打連環劈」是蘭節的特色,也是主菜,而那個「挑掌」只是一個輔助手法,是一碟小菜或開胃菜而已。
但「蘭節」把這碟小菜,稱為「為行手」。

以本招為例,亦是如此。
在施展本招的「玉環鎖步左右橫打」主招之前的圖二,有一個小小的接手手法,我也能把它叫作「先行手」。
它雖然是一個非常重要的輔助手法,但也只是一碟小菜而已。
但它和「蘭節」的「為行手」性質和地位相似,所以我也把它叫作「先行手」啦。

寫成「先行手」時,是因為在寫招式分析時沒有再翻一下「蘭節」的歌訣,只依稀記得是在主招出來之前,先行作出來的手法,和「蘭節」的「為行手」性質和地位相似,就寫成「先行手」了。

不過這樣叫也好,把「蘭節」的這個「為行手」就當成一個專屬名詞。
以後格八相同性質的手法,都要叫作「先行手」(但只當成一個形容詞而已),以免和蘭節的「為行手」相搞混。


謝謝您的提問。


朝烜
訪客






發表於: 星期五 三月 07, 2008 1:03 pm
   文章主題:


Anonymous 寫到:

想請問關于定身的一些觀念
您所說的“定身” 定義上是指 在電光火石,連環攻防下不經意肇成的效果? 還是一個招式的應用,對敵時布局下的一個重要環節?
定身的使用在格八中是不是占滿大的比重,也就是說,很多招式的應用,都是以定身來製造出後面動作的機會。造成定身的,一般使用以大劈爲多,這大劈使用時,是否也必須本身有點分 量,才能引出對手的頂抗
謝謝


謝謝您的提問:

「定身」是我在過去無數對打中新發現出來的一個技法,我講出來和大眾分享的。
它很好用,而且技法花樣也多。
不過它就只是一個對打過程中的技法而已,是隨機的,不是預設的。

如果有機會使用上「大劈定身技法」,我便會把握機會好好使用。
如果機會上不允許,則用別的技法代替。

比如三月分的每月一招「蟒蛇纏身」,就沒有「大劈定身」的技法,
而是用別的技法代替了。(見拙著「格鬥八極拳之大八極」第55頁。

您能看到的大半組手,只是我已公布組手的一小部份而已,是放在格鬥八極拳已出版的五本書上的例子,
(分別是逸文書局出版的小八、六大開、八連、大八及大展書局出版的小八全組手。)

您看到的組手例子中,大劈的使用量是比較多的,但大劈不等於定身的唯一型式。
而且用大劈也不需要很用力,只要把對手輕輕按住就可以了,
力量上千萬不要太大,會反被敵所乘的。

一般而言,我在組手中常用的模式大半是有:
1、熊伸對峙。
2、接手手法。
3、定身。
4、拔跟。
5、三盤絞扣。

如果機會許可,我會把五個步驟全都用上,
如果機會不許可,我也許用不上幾個。

如拙著「格鬥八極拳之六大開」第50頁第三開、捅。就只有1、態伸對峙,和2、接手手法而已。
連我常用的5、三盤絞扣。都沒用上。

如果您想問的問題是:
「您的組手看起來,好像是經過事先精心設計的一般?」

這不是事實。
組手很難事先設計,因為設計起來也不像。

一般而言,我都是叫白方先出手,再隨機作的,但同步拍照,事後講解。

能有這些效果的關鍵在於「手法的引導」。
所以「接手手法」對我是很重要的。

對打是不能預先心裏存想著要用的招式,
這樣會把自已的招式調配能力給綁死。
容易被對手所乘。

最好的方式,是事先都把每一個招式或技法,熟練在心,然後見招拆招,會比較靈巧些。


訪客



發表於: 星期六 三月 08, 2008 8:40 pm
   文章主題:

所謂定身,一般是指利用對方的結構力在支撑己方力量時,一時卡住的局面而失去步法、身法、手法的優勢。除了鄭老師外,好像沒人特別提出來。

結構力越硬,被定的越惨。太鬆會被劈死。這是鄭老師的一個多年對打經驗總結之一。去看看就知道了嗎,百聞不如一試!放心,鄭老師人是不錯的,很客氣而且願意說。私下也是一個好(嚴)老師。

AC


靜流



註冊時間: 2005-12-01
文章: 1755


發表於: 星期日 三月 09, 2008 6:09 pm
   文章主題:

真熱門~
推~


朝烜
訪客






發表於: 星期一 三月 10, 2008 11:20 am
   文章主題:


Anonymous 寫到:

所謂定身,一般是指利用對方的結構力在支撐己方力量時,一時卡住的局面而失去步法、身法、手法的優勢。

除了鄭老師外,好像沒人特別提出來。

結構力越硬,被定的越惨。太鬆會被劈死。
這是鄭老師的一個多年對打經驗總結之一。去看看就知道了嗎,百聞不如一試!

放心,鄭老師人是不錯的,很客氣而且願意說。私下也是一個好(嚴)老師。

AC


謝謝AC先生的美言。

我是願意和人分享我的心得。

只要是傳統武術的愛好者,能以開拓的心胸,不有意識型態之執,門派之見,嫡庶之爭,不論老中青,先進及後學,都是非常歡迎您來發表看法及提問。

我知道部份,都願意分享。


訪客
訪客






發表於: 星期一 三月 10, 2008 12:28 pm
   文章主題:

您所說的“定身” 定義上是指 在電光火石,連環攻防下不經意肇成的效果? 還是一個招式的應用,對敵時布局下的一個重要環節?

看到這一段文字.想到了一些想法.跟大家分享一下
格八在對打的細節上描述的非常的清楚且精細
以運動心理學而言.頂尖的運動員才能將自己的心歷路程描述的如此清晰.
在電光火石的當下.很多人都是含含糊糊的就結束了自己身體的動作.
要在空間與時間上能夠感受停留並且做出動作的人.實屬不易.
運動界常稱頌的籃球明星"麥可.喬登"的罰球線起跳再加上空中走步及轉身灌籃.
這樣的練習和能力真的要非常努力及厲害.
定身在格八的組手練習是排名第3.(並非第3明比較不重要啦.
應是每依各動作都是要精精準準.才能將組手順利的完成.)
這第3各部份.(定身)
會讓我聯想到籃球運動的兩人鬥牛.
對手的假動作的技巧會讓另一方無法動彈.而被搶進.
又想到排球的a-b-a攻擊中.
組員的真真假假動作會另對方無法看到人球的變化.而失分.
因為談到螳螂拳.當然就想到閃電手 所想要表達的電光火石.
這樣角度的解釋定身.應是只有在交會的兩個人.才感受到定身的威力.
如籃球被切入.如排球在身旁落地.如手將人勾魂.
那種動彈不得.真的很奇妙.

江月


朝烜
訪客






發表於: 星期四 三月 13, 2008 11:48 am
   文章主題:

凡是討論組手,我一向會把內在真實的狀況說明清楚。
因為這樣別人才有機會了解,每一招式的內在秘密。

我教自已的學生也是這樣教的。
尚且看到學生無法完全學會這樣的技巧,更何況不知道這些細節的人呢。

對打和下棋是差不多。

在對打中,不能老憑自已年輕,或體力好,速度快…等的優勢,
這種優勢不能長久的。

最好是提升對打的謀略才是上法。

於對打中最好的,不是「猛打硬破」,而是「以弱搏強」,
以柔軟代替硬拼,才是省力輕鬆的方法。

所以對打中的謀略,要多思考,一環扣過一環,環環相扣,
這樣玩起來,很有趣的。

拙著「格八小八極全組手篇」第191頁引用孫子兵法的一句話,說的得好,
引述於下:
孫子兵法有云:「未戰而廟算勝者,得算多也;
未戰而廟算不勝者,得算少也。
多算勝,少算敗,況無算乎!
吾以此觀之,勝負見矣。」


朝烜
訪客






發表於: 星期四 三月 13, 2008 11:58 am
   文章主題:

江月小姐所言是事實。
對自已的動作愈能描素的人,就是愈了解自已動作的人。

您看職業選手對自已的動作了解程度,就強過業餘者。

看職籃的罰球動作就能明白,職業選手的動作比較細膩多了,

同理,
組手的效率也是來自細膩的動作。

每月一招,是我把組手的內在真實秘密說出來和社會愛好武學分享,
是這個領域的首開先例。

這樣初學者才有機會了解,原來組手是有這些花樣暗藏在裏頭,
如果我不說,而那些有此能力的人也不說。初學者從何處知道這些呢?
初學者在學習「對子或組手」時,千萬記得向老師詢問這些細節。


至於老行家也許早就知道了,
那您在教後學時,也要毫無保留的告訴他們,

很少人是武學天才的,您沒告訴他,
那他們一輩子都別想有出頭的機會,一輩子別想和您有一樣的程度。

這樣對傳統武術的復興會很負面。

所以格八每月一招的說明,其實是初學者窺探傳統武術武學殿堂奧妙的機會。
當然也是老行家他山之石可以攻錯的機會。

希望武學同好者上來討論區交換心得。


靜流



註冊時間: 2005-12-01
文章: 1755


發表於: 星期五 三月 14, 2008 3:03 pm
   文章主題:


朝烜 寫到:


也可以參考大展書局2008年3月份新出版的拙著「格鬥八極拳之小八極全組手篇」第181頁(九)小纏絲手組手群(毒蛇纏腕+黑虎偷心+流星趕月),其內容比前書又更詳盡。基本已鉅細靡遺了。

該文中提到各種纏法,尤其「鎖身拷」,就是大纏絲所培養出來的能力,我們這一招也利用了「鎖身拷」的技法哦。

八極拳的手法部份請自行參考拙著的「格鬥八極拳之八極連環」一書中。


這裡抄錄「格鬥八極拳之小八極全組手篇」http://www.easylifezen.com/baji/books/index.html第183頁部份內容供各位參考,另外這個資料也曾在格八電子報http://maillist.to/touchbaji上討論過


小纏絲手匯論其內容包含
1. 小纏絲手側接的招式;
2. 小纏絲手正接的招式;
3. 小纏絲手正接手法之袖吞金方法示範;
4. 小纏與大纏的區別較,及纏字訣的意義;
5. 大纏絲千斤墜崩之接手以神意拔跟法;
6. 小纏絲手的後退消力法(引進落空);
7. 小纏絲手之下取法(肘部接穿襠靠);
8. 小纏絲手之轉體法(肩臂接捲頭摔)等八個重點。


解析其內容在步法方面包括前進、後退、轉體;手法包括側取、正取、下取、上取等方位;纏字訣的闡釋包括小纏、大纏、吞金法、身纏、肩纏、臂纏。
打擊的方向也有很大的涵蓋面,例如:
1.「小纏絲之肩臂接捲頭摔」是由後腦向前打,令對手向前摔倒的技法;「小纏絲之鎖身銬」是由前方向後摔打的技巧,兩者的關係是一前一後。
2.「小纏絲之穿襠靠」是由下向上翻的技巧;
3.「小纏絲之肩臂接捲頭摔」是由後腦向前打;
4.「小纏絲之鎖身銬」是由前方向後摔打的技巧;
5.「小纏絲之穿襠靠」是由下向上翻的技巧;
6.「小纏絲之袖吞金引勁落空」是由上向下引的技巧。
用↓↑→←規納表示如下圖,
鎖身銬(→)
穿襠靠(↑)
肩臂接捲頭摔(←)
引進落空(↓)
我想應該還可衍申,作出↗↖↙↘的技巧。甚至可加上大纏作出更多樣性的變化,各位武友認為呢?
_________________
吾日三省吾身,為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習乎?


發表人
內容
無盡藏
訪客






發表於: 星期五 三月 14, 2008 10:49 pm
   文章主題:


訪客 寫到:
您所說的“定身” 定義上是指 在電光火石,連環攻防下不經意肇成的效果? 還是一個招式的應用,對敵時布局下的一個重要環節?

看到這一段文字.想到了一些想法.跟大家分享一下
格八在對打的細節上描述的非常的清楚且精細
以運動心理學而言.頂尖的運動員才能將自己的心歷路程描述的如此清晰.
在電光火石的當下.很多人都是含含糊糊的就結束了自己身體的動作.
要在空間與時間上能夠感受停留並且做出動作的人.實屬不易.
運動界常稱頌的籃球明星"麥可.喬登"的罰球線起跳再加上空中走步及轉身灌籃.
這樣的練習和能力真的要非常努力及厲害.
定身在格八的組手練習是排名第3.(並非第3明比較不重要啦.
應是每依各動作都是要精精準準.才能將組手順利的完成.)
這第3各部份.(定身)
會讓我聯想到籃球運動的兩人鬥牛.
對手的假動作的技巧會讓另一方無法動彈.而被搶進.
又想到排球的a-b-a攻擊中.
組員的真真假假動作會另對方無法看到人球的變化.而失分.
因為談到螳螂拳.當然就想到閃電手 所想要表達的電光火石.
這樣角度的解釋定身.應是只有在交會的兩個人.才感受到定身的威力.
如籃球被切入.如排球在身旁落地.如手將人勾魂.
那種動彈不得.真的很奇妙.

江月

越來越精彩了!頂!


返回列表