返回列表 回復 發帖

格鬥八極拳-黃熊拂掌教學實況01-鄭朝烜先生-2007/10/21中正紀

格鬥八極拳-黃熊拂掌教學實況01-鄭朝烜先生-2007/10/21中正紀念堂教學實況
發表人
內容
靜流



註冊時間: 2005-12-01
文章: 1755


發表於: 星期二 十一月 20, 2007 2:20 am
   文章主題: 格鬥八極拳-黃熊拂掌教學實況01-鄭朝烜先生-2007/10/21中正紀念

格鬥八極拳-黃熊拂掌教學實況01-鄭朝烜先生-2007/10/21中正紀念堂教學實況

http://www.youtube.com/watch?v=Hs33qEU_RRM

轉自:格鬥八極


朝烜
訪客






發表於: 星期五 一月 18, 2008 9:46 am
   文章主題:

這是我寫的書本中的一小部份,是討論這招的內容。

說明:本招式一眼看出來就是防腿部攻擊的招式,但是個人把它演義出許多招式,它和南派的盾牌手及北派的跨虎式,其實有著某種程度的相似,是一個很厲害的防禦攻擊手法,在空手道中是用來對付敵人的中段踢法,非常有用,所以很好延伸出新招式,在《格鬥八極拳之小八極》書中我提出了四個招式,以提供參考。

說明:轉貼格鬥八極拳武學討論區文章
黃熊拂掌之頸部屏風斬2005年十月份格鬥八極每月一招
格鬥八極武學討論 首頁 -> 天山論劍
--------------------------------------------------------------------------------
靜流發表於:
星期四 十二月 01, 2005 7:37 pm
文章主題: 2005年十月份格鬥八極每月一招「黃熊拂掌之頸部屏風斬」
十月份格鬥八極每月一招「黃熊拂掌之頸部屏風斬」
--------------------------------
小石 
2005/11/30 上午 10:57:32
十月份格鬥八極每月一招「黃熊拂掌之頸部屏風斬」
本月(10月)每月一招-黃熊拂掌之頸部屏風斬 出來了,置於首頁,這次是讓對手後腦著地的折腰技!大家來聊聊這這招的看法吧! 本招解說位址是:http://homepage17.seed.net.tw/web@3/acalanatha/PDF/A0510.pdf
--------------------------------------------------------------
回應:
靜流 
2005/10/11 上午 12:23:50
這是格鬥八極拳之小八極拳書中的 第34頁的 b.頸部屏風斬(運用倒攆手法)的反面摔技版。 屏風斬是個很好用的技法,如配合捆鎖步拔根更容易以弱勝強。
--------------------------------------------------------------
回應:
多寶塔 
2005/10/11 下午 02:56:24
「屏風斬」是國術中少見的名詞,如果留心一下可以和螳螂拳的破刀手腰斬做比較, 本招運用的手法、身形、步法都有可觀之處,請武友留心觀察! 首先說手法的第一手,通常會被誤認為是架檔,但其實是採手, 在實際操作中初學者常會後縮接手,但此招卻要上迎,對手雖然出中段攻擊,但防守者下踞,攻擊點其實是在頭部的高度,為避免頭部受擊所以以手代頭前行接觸對方的攻擊手,頭躲進手所形成的防護圈。 採手格架的好處是對手的攻擊力量並沒有被截斷所以拳後繼續前進。 此時,防守者以玉環步側身而進,配合身形與下採動作使對手的攻擊完全落空,並扯壞其原有的弓馬結構, 再配合白猿回首的身形手法,從對手腋下鑽出,有出其不意的效果, 最後破刀手斬頸、抱腰,都是致命的攻擊,對手的腰椎折斷後已然喪失攻擊能力, 順其落下是勢,加以肘擊,確保攻擊的效果。 本招之中有八極拂掌、胯打;八卦龍形;螳螂採手破刀,非單純的八極拳攻擊模式, 讀者可仔細玩味。
----------------------------------------------
回應:
隱迷 
2005/10/12 下午 04:20:23
這次沒話說,妙! 不過第一手的重要性很大,才能流暢控制對手 如果各家國術也能務實的分析、解譯技法 就不會老有人拿「國術三年(n年)不出門」當藉口了 因為國外武術學一年是一年 為何國術就得慢人一步呢? 老叫學生練套路,卻把實作當秘寶自珍 教法和態度不明確也不開放 又怎能說是學生不夠努力呢? 鄭宗師在此觀念是領先一大步的 謝謝 貴站的分享

回頂端





朝烜
訪客






發表於: 星期五 一月 18, 2008 9:49 am
   文章主題:

回應: 靜流 
2005/10/13 上午 11:21:38
贊成隱迷兄所言, 個人認為讓對手「入局」很重要,一旦第一手成功,那就成功了一半…所以讓對手「入局」的「手法」就很重要了。我認為之前琉璃兄曾在圓明柔術留言的很好: 手法是「捕捉」對方手的方法,有三個要點 1.開始:開始的點=從那裡接 2.過程:路徑=怎麼帶 3.結束:結束的點=帶到那裡剛好 如有圖會更好說明,本門六大開手法之拍位專論一書會針對格鬥八極拳「1.開始」的部份說明的更清楚,如沒記錯老師曾說過手法之拍位類似圍棋之手筋;若學武之人如能對手法之拍位等理論更瞭解,相信武學程度必會提升。 記得<黃易>在小說「覆雨翻雲」中<龐斑>對<方夜雨>所述:「由一而來,從一而去,來無蹤、去無跡,誰還管中間發生了什麼事?」對手既然入了這個局,要救… 我想,這就是拍位的奧妙,紙上談兵到此,有空星期日可到本門練習場地一觀,祝武運昌隆。 手筋:手筋是指在圍棋的局部戰鬥中,可以最大限度地發揮棋子效率的技術,因而有"圍棋之花"的美譽。如果不能正確掌握圍棋手筋這一技術,根本無法與對方進行複雜的戰鬥。http://www.go361.com/pro_search3.asp?class2_id=14 拍位:出典:<<紀效新書>> 周世選本 短兵長用說 第十二『…此當字,如曲中之拍位,妙不可言,故贊之曰:「我○他○前手直當,後直加拔,有神在中,學到此,一貫乎萬矣。千千萬萬步,俱有拍位。」』
----------------------------------------------
回應: 多寶塔 
2005/10/14 下午 01:56:19
看到隱迷兄的認同,其實是很有感觸的, 現在的國術界理性討論少,而且謾罵充斥~~ 像隱迷兄能針對招式討論,而且不吝給予認同的人其實並不多見, 相信鄭老師也會有得遇知音的喜悅! 靜流提到「拍位」, 這是鄭老師在新書「格鬥八極拳之六大開」中所說的觀念。 有「拍位」,其實還有「歸位」的問題。 先說拍位,拍位是指施展招式所選的接手的位置, 決定拍位之前,先要考慮的是「效果」, 當然有人會說對打時不可能想這麼多, 沒錯!所以這必須要事先設想演練,臨場反應是本能反應,是動物性的。 組手的意義就在於事先演練化招式攻擊為本能,所以才有「拳打千遍、身法自然」之說。 本招的第一接手以拍位觀點闡釋, 第一手必須將對手的攻擊力道上引, 這樣說很簡單,但其中是有學問在的。 因為出上段的格架對手的重量會壓在格架的手上,間接施力在施技者身上,在此情況下要偏身做玉環步是有困難的,如果勉強偏身,對手陡然失去上格之力下壓之力會迫使對手反滾、前進或下蹲,如此變難以達成接下來要做的屏風斬。 所以接手時要前探,前探的結果,與對方的接觸點會在攻擊手的碗肘中點,此時不要硬抗,以流擋之技巧將手上翻,如此施技者的頭部躲在手臂形成的防護圈,而對手的攻擊手上浮,所以體勢變換容易。 上浮之力有下墜的需求,此時換成玉環式將失去上架的攻擊手由上向下、向前引,自然可破壞重心,對手的另一個攻擊手沒有施展的可能與空間。 如果拍位不對,例如上架接手於對方的攻擊手腕部,自然沒有流擋的空間,以下的效果也不可能出現。 所以拍位是很重要的觀念,發現於古人,但是莫衷一是,鄭老師將他闡揚出來,其實是對武學的貢獻,相信歷史自有公正評論的。
-------------------------------------------
回應: 西牛 
2005/10/14 下午 03:10:25
寫的不錯,推~
----------------------------------------------
回應: 多寶塔 
2005/10/15 下午 03:15:34
在每月一招中發表了一年多的招式,其實都是鄭老師小八極書中的招式, 未來還要再發表二年多才會將小八極中所發表的四招組手的庫存發表完, 不知讀者會不會有疑惑, 小八極有32手,扣除現有的四招,還有28招是不是一樣有這麼多組手變化? 答案是沒錯! 這也是如果細心的讀者可以發現,鄭老師公佈的組手其實都有不同的變化,每一招都有許多可以討論的空間, 招式中隱藏著不少武學理論與技巧。 我跟隨鄭老師學拳近20年,鄭老師的武術是不斷的進步的,招式變換隨著歲月越來越高深莫測, 可用「瞻之在前,忽焉在後」以形容, 可以這麼說光小八極組手的內涵比許多門派要來的豐富。 讀者可能認為鄭老師的組手是事先規劃,然後按照規劃*作的, 其實不然,鄭老師所*演的組手信手拈來,極少重複, 往往一、二個小時中拍攝近百招, 讀者慢慢接收,一招一招理解並不稀奇, 我們是鄭老師的門生,目睹鄭老師拍攝組手的過程才是真正的驚為天人。 鄭老師行事相當低調,也不愛與人爭長,總是不斷發覺別人武術中的優點, 不論對方實力是否勝過他,他總是認真努力的希望能從對方的招式中尋得隱藏其後的武術精髓, 這樣的精神是最令我們門生們覺得敬佩的。 在2004年9月4日鄭老師和逸文出版社曾合作舉辦一場新書發表會,在會中也曾解釋過本招的精神意義, 其內容也整理好做為新書「六大開」的附錄, 有興趣者可以參考!


朝烜
訪客






發表於: 星期五 一月 18, 2008 9:52 am
   文章主題:

回應: 多寶塔 
2005/10/17 下午 12:24:46
除了拍位接手之外,在講一下過程中所要注意的細節。 進身成玉環步與下一動採捉對方之手過己之頭並且以破刀手橫劈需要動作連貫, 但是練習時很可能有有不能將對方的手舉過頭的情況。 對打時雙方並不相讓,在觀看圖照實感覺理所當然,其實其中隱含有許多技術在, 技術越豐富當然恣意揮灑,身形自然,若不是如此,常會有格格不入,窒礙難行的感覺。 在本招中其實對方的手之所以會順著施技者的施展路徑,其實是因為在玉環式時採對方的手下壓,所以對方有上揚的的反作用力, 在一壓一放之後,對手的攻擊手上彈,順著上彈的力量順勢將對方的手舉過頭放於頸後再劈出破刀手。 道理雖然不難,但是這都是實戰者才有的經驗, 要純熟也要經年累月的練習。 寫出這些細節的意義在於告知初學者,切莫以為理所當然, 鄭老師的書中組手要實際操作才知道並不是出看時那麼理所當然。
---------------------------------------
回應: 多寶塔 
2005/10/18 上午 08:46:26
在本招中破刀手要能將人劈中,進而使人後傾看似容易,其實不容易, 在此之中還有些技術在, 在連續圖或點進去之後的分解圖中可以看到,攻擊方其實已經擋住施技者的手了, 但是為何還是不能擋住? 這是因為鄭老師在做玉環步時就將破刀手橫劈的身形做好, 所以劈出時是帶著身形而做,並非只是手臂力量劈出, 另外,手遇到對手的阻擋要做「化」的動作, 將直對的力量轉化開,如此施技者才能將力量完全作用在對方身上, 此時的馬步所站的腳形與位置也很重要, 此時的馬步腳尖必須內扣,胯要深入,才能有最佳的效果。 鄭老師在和逸文劉老闆聊天的時候曾對劉老闆說,他出小八極這本書是要測試台灣武術界的回應,知道台灣武術界普遍的程度, 所以很歡迎大家提出見解與批評。
---------------------------------------------
回應: 平常心 
2005/10/18 上午 11:31:21
國術就是這麼有趣 看的懂的人還是看的懂 看不懂的人怎麼說都做不到 這不是一般只練規格者易瞭解的 就像有人練了十多年還是用手上力量 那是因為不夠細緻當然達不到該有的效果 鄭老師程度稍高的人看就知道是有東西在裡面 然部份人看不出來或套一句網路用語這種人在淺水 很高興見到貴門在網路上對國術的貢獻
------------------------------------------------
回應: 無缺 
2005/10/29 上午 10:53:44
"此時的馬步所站的腳形與位置也很重要, 此時的馬步腳尖必須內扣,胯要深入,才能有最佳的效果。" 看到此留言,感到很欣喜。這些小細節,一般若非入門者,恐難教到這一地步。而貴門卻肯公佈於世,教人又高興又覺難能可貴,對貴門之不藏私致上最高敬意。thank。
-----------------------------------------------
回應: 朝烜 
2005/10/30 下午 10:32:44
"此時的馬步所站的腳形與位置也很重要, 此時的馬步腳尖必須內扣,胯要深入,才能有最佳的效果。" 這是講「胯打」 近身非常重要的動作之一,另外一個就是兩腳跟連地跺了。這是八極拳的另一特色,我明白討論在腳法專論的第六、小跺步一文中,請參考拙著「大八極」一書。
--------------------------------
回應: 小石 
2005/11/4 下午 09:04:10
格鬥八極十一月份每月一招周日就要出來了,十月份每月一招需要備份的武友請儘速備份, 影像 http://home.kimo.com.tw/touchbaji/photo/0510.gif 解說 http://homepage17.seed.net.tw/web@3/acalanatha/PDF/A0510.pdf


朝烜
訪客






發表於: 星期五 一月 18, 2008 9:55 am
   文章主題:

回應: 朝烜 
2005/11/7 上午 09:12:13
很高興何老師也上格八討論區才賜教,謝謝您的支援,您的教誨,我深刻反省的。 目前我依舊在武漢,大概過年時才會回台灣,屆時再來拜訪老師。 這是何老師對我解釋這招的提示,也請各位武學同好一同思考,這是否是我們常犯的一個盲點呢?

******************************

「朝烜: 以下是我對這個題目的建議,貼不上討論區,乾脆寄給你吧,人在台灣嗎? 何靜寒 鄭老師有志於解釋拳招應用,確有助於國術發展的方向,但是也有風險,在此提出一二: 一、武術應用是敵我雙方的即時反應,不能只是單方的假定。 二、武術解招應假設對方與我同等程度,不應有高低之分。 三、雙方應有同等的反應機會,即攻方佔一,守方反應是二,第三時間應屬攻方。 基於此,我們以此招為例: 一、在黑方的守勢之下,白方直擊黑方頭部應是虛招,目的在引開黑方的前手,所以黑方接下來的動作不會發生,因為白方必有準備好的連續攻擊方式。 二、若黑方主動露空,引白方深入,在接手或黑方下採之後,白方必然會移位轉近,變化招式,不會待在原地原式。 三、黑方接手後使白方左手上揚,此時即可以八卦龍形進身上鑽,玉環步下採顯得多餘。 所以鄭老師要再費點心思,我們可以假設一(攻方)和二(守方)的狀況,但是三以後就要站在雙方立場去找可能性,這就開始解拳了,也才會瞭解招式的變化,共勉之。」

---------------------------------------------------------
回應: 小石 
2005/11/7 下午 01:46:18
很高興何大老師上網給與指導…
----------------------------------------------------------
回應: 多寶塔 
2005/11/9 上午 09:30:08
先說這招為何要下採?有必要嗎? 這招是白方出中段攻擊,黑方下沈上架, 所以會有是直接出上段攻擊的誤解~~ 為何要下沈?為的就是白方的第二手攻擊~ 第一個理由是下沈上架第二拳清晰可見, 如果是左右的格檔第二拳容易出手且出手路徑不易察覺~ 第二個理由是下沈上架黑方的右手取得良好的攻防位置, 在此時黑方可以衝捶取對方左脅肋部位, 但是要在此一擊必殺要相當的功力,不是以弱勝強之道所以放過~
-----------------------------------------------------------
回應: 多寶塔 
2005/11/9 上午 09:31:42
接著急將左手採下, 將左手採下配合玉環步有兩個好處~ 第一側身而進避開白方的右手攻擊, 第二將白方的左手前拉,使白方重心前移, 此時白方的身體自然產生要穩固的反應,無暇出第二手攻擊, 而且白方方正的攻擊體勢被破解,攻擊力減弱。 在此時可破骨、取頭、取腰腎、取下陰、肘取脅肋...,許多攻擊機會。 (網路上許多人提議在此時作「靠」其實攻擊力不大。)
----------------------------------------------------
回應: 多寶塔 
2005/11/9 上午 09:32:25
在此捨棄這些攻擊的理由是這些都還不是絕對致命的攻擊, 鄭老師想在此做一個威力效果強大的「折腰斬」攻擊示範,所以有後續的動作。 網路上說不夠乾淨俐落,其實鄭老師是在佈局,等待最後的殺招。 前面有說過下採之後,白方身體會產生回穩的自然反應, 所以黑方順著這個回穩的力量將白方的左手做高繞過頭,放置於自己的背後, (也不是網路上有些人觀察的自白方腋下鑽出。) 右手以「屏風斬」使白方後仰,進而「折腰斬」,在此已經是絕對致命的攻擊, 落地補肘擊只是為了保持確定戰果。
-----------------------------------------------------
回應: 多寶塔 
2005/11/9 上午 09:32:51
這些細節不是親身操作,光憑想像是很難理解的。 有人說屏風斬、折腰是雙纏、大纏,我看看覺得也有些像, 如許多八極的武友所說,這與哪派的招式相似、 或者說八極可能有更完善的攻防模式, 都請不吝提出。 格鬥八極之所以大膽提出這些攻防組手,只是為了拋磚引玉促進交流, 這招怎要操作還可以再集思廣益, 不論如何,只要大家捐棄門派私見,國術總有再發揚的一日。


朝烜
訪客






發表於: 星期五 一月 18, 2008 9:56 am
   文章主題:

回應: AC from 形意 
2005/11/12 下午 04:26:32
鄭老師好,各位武學同好,大家好:
看到何靜寒老師所說的,我順便在此發表些拙見。
一、劍道中的抓拍子,日本武道中精髓中的精髓,不論是柔道、合氣道等,從低段到達高段時皆所要求的。在招式(精神意念)虛實、呼吸、步法進退的拍子轉折裏,找出弱點,卡住對方。以無拍子為最高境界,在對方第一拍尚未完成,就已出擊,截住或打倒敵人。
二、精神上,形意有把人打倒還嫌慢,能在一思進,莫在一思存,能在一氣先,莫在一氣後。你虛招我打,實招我也打。有這果敢,無拍子的最高境界也就到了!
三、劍道中,忌有迷惑,也就是被對方形勢如虛招迷惑而不知攻擎。
四、除了精神上的拙拙逼人,加上雄厚的勁力或爆發力和速度,無怪李存義先輩曾說:堪稱國術者,形意也!
五、最近看到陳靖老師的一篇文章,裏面提到形意三體式的步子,有三七步也有六四步。研究了一下,發現其實應是5:8 的黃金比例,也就後腳支撐點到重心落點的距離:前支撐點到重心落點的距離是 5:8。陳靖老師雖說三體式作得勢得力就好,對初學者來說是一頭霧水。
六、聽說高雄廖白先生精孫氏形意,不知鄭老師認識否?
--------------------------------------------------
回應: 朝烜 
2005/11/14 下午 04:19:55
尊敬的何老師:
您好: 感謝您在百忙之中,來函指導,學生倍感溫馨。
在仙島湖的工作依舊非常忙碌,偶而上網吹吹牛,就成了我的重要娛樂了,可能於過年時才會回台灣,屆時再登訪老師。
關於老師來信所提的問題,學生也思考了一下,現在把學生的想法,列呈上來,請老師過目。
組手的功能大約就像國術中的「對子」一般,除了表演功能外,就是用來訓練學員增加對某一武術技巧的抄做熟練度的工具。也像學習數學時的演算例題一般,是一種針對毫無實戰經驗者的訓練過程。但就數學演算例題而言,它有標準答案;而就實戰前的訓練例題而言,它卻沒有一定的答案,也很像圍棋的訓練解小局一般,是可憑參與者的程度而改變的,但其中不變的是教學者,想在借著此一組手例題中訓練學習者熟悉何種手法,身形、步法等,因此組手是過渡學習中一項非常重要的項目。但它不是唯一答案。 關於黃熊拂掌的頸部屏風斬,這一組手的運用過程及其變化,也沒有標準答案,端看參與者的能力高低而不同的解法,但是都可以促進學習者的解題能力,推理能力,鑑賞能力,或者武學技巧的抄做能力。您所提的第二點:「武術解招應假設對方與我同等程度,不應有高低之分。」學生非常同意,而此招的拆解也是本此精神。 以下是我的分析: 1、我高對手程度很多時,一拳結束對手,相同的對手程度高我很多時,我方完全無反擊能力,此時才會出現一擊必殺的狀況。 2、只有在敵我程度相差不遠或者各有專長,以及程度相同的狀態下,才有爭執的空間。 3、攻防又可分成主動攻擊及待命攻擊兩種。如果是我方主動攻擊則這招式的防守者就變成白方了, 因此誰為先攻,在組手模式上意義不大,只是角色是白或黑而已。 4、攻擊者的第一手,及防守者的第一手才是今天討論的重點。 1)、攻者為實招。則如題例所言。 2)、攻者為虛招,以誘防者上擋,如防者中計,則主動權將為攻者所取得。可能接下來的應變將完全不同,會發生老師所說的第一點:「在黑方的守勢之下,白方直擊黑方頭部應是虛招,目的在引開黑方的前手,所以黑方接下來的動作不會發生,因為白方必有準備好的連續攻擊方式。」 但是白方出虛招時,重心何在呢?重心向不向前移動呢?黑方上招擋時重心向不向前移動呢? 如果此時白方重心不向前移,下面的連續攻擊就沒有作用了,因為距離太遠了;另外黑方雖 中計,而出手上防,但是重心尚在,體勢不破,而眼睛依舊看著白方的另一手,亦不處於弱勢。故亦無妨。 接下來的手才是要命的手,也才是這一局成敗的關鍵,即是黑方的下採手。 黑方的下採手的目的,就是在破壞白方的重心,及第二擊的攻擊路線。 白方第二擊時,重心向前進,則無法再左右迴轉,所以不用討論,也知道逃不了。 白方第二擊時,重心未向前進,則有左右迴轉的時間及空間,此時黑方已下採得手,並另一 手壓在白方手肘上時,則白方體勢已被黑方控制及固定了,左右迴轉,必然要肘部受擊的。 因此接下的攻擊才會一直處在被動的狀態下,而一直落入黑方之局中,而無法自拔。 結論是:此盤在搶黑方的下採手是否成功,一旦成功便生死立判。 不過以上都是紙上談兵,是一種演習,只是一種模擬狀態,它不是真正的實戰。 而真正實戰還要另外不同項目的訓練才成。 以上是學生個人的一個淺見,尚請老師鑑評。
順祝一切吉祥
學生:朝烜
敬上 2005/11/14
--------------------------------------------------
回應: 小石 
2005/11/14 下午 04:21:41
以上是我幫鄭老師貼上去的, 因編碼關係,"抄做"應是"*作"


朝烜
訪客






發表於: 星期五 一月 18, 2008 9:59 am
   文章主題:

回應: 小喬 
2005/11/17 下午 02:03:07
和師兄練習此招示時發現在任何的一個小動作, 若是沒有做好自己的動作或動作意念有錯誤, 則難以實施此招, 但是依著前輩所言需要注意的部分,則是相當省力, 謝謝各位大大...
--------------------------------------------------
回應: 龍心 
2005/11/18 上午 10:39:39
推樓上小喬所言~~~~ 武術的學習與探索中,若能得人無私地指導, 是非常難能可貴的!! 所謂拜師學習實不應只求「名師」, 個人以為「明師」當比「名師」來得強! 共勉~~~~~~
---------------------------------------------------
回應: 何靜寒 
2005/11/28 上午 11:33:56
朝烜: 謝謝你來函討論,教武術實用技術就有這個困難先培養完整充分的能力再教應用的技術? 還是先教技術而由技術中培養能力? 前者的能力廣泛而有自生與變化的空間,適合培養通才 ,但是費時較長,能力養成期間幾乎不會實用, 後者實用較快,適合訓練選手或軍隊,但是能力與觀念會被有限的技術限制住,日後自我發展的空間有限. 我的養成是前者方式,但大多數人喜歡後者,這是我們自己要思考和選擇的, 我知道你已經到通達境地,應用之時可以隨意變化, 但是我們的變化一旦確定為練習套子,這個變化就成為學生的死著而不知變化所從出, 這個現象不只發生在武術界,只要是以術藝入道的領域,都無可避免這個選擇,你以為然否?
何靜寒2005/11/14
---------------------------------------------
回應: 朝烜 
2005/11/28 上午 11:34:32
謝謝老師的提醒。
順祝道安
學生 朝烜 2005/11/16
---------------------------------------------
回應: 朝烜 
2005/11/28 下午 09:09:18
此招式和尹派八卦拳"換掌四式"中的"青龍出水",很類似,這是我和何老師通完信後想到的。 請見何靜寒老師的八卦拳一書。 換掌四式在武壇就叫小開門,但兩拳套間有些招式上的區別,請武學同好客觀分析之。 青龍出水是運用肝勁的,可以做為兩招間的研究,及互補。
----------------------------------------------
回應: 隱迷 
2005/11/29 上午 11:53:44
聽說「小開門」是指開「命門」腎嗎?
----------------------------------------------
回應: 朝烜 
2005/11/30 上午 10:54:39
隱迷先生您好,
您沒聽說錯,市面上流傳的是<小開門所開的是指命門>。但命門的意思是指腎之陽氣,所以是人體的根本;
而腎的概念則是指腎之陰臟,也就是指腎的器官而言,故在中醫學上稱「命門為兩腎間的動氣」,
詳細的申論共有三種不同的說法。 但是本為「換掌四式」的「小開門」是否有開命門的功能呢? 何老師說:「不是的,開命門另有其法。小開門在尹派的原意是指用某一手法打開敵人緊閉的中門。是一種攻擊技巧。」 以上是何老師上課時所告訴我的。
關於換掌四式,是八母掌(是一種氣功)在互換間必須穿插於其間的一連串動作,有其必要性,致於原因老師說了,但是我沒記住,就不好意思了,希望老師上網來時能補充說明一下。
------------------------------------------------
回應: 朝烜 
2005/11/30 上午 10:57:32
還有「換掌四式」的第一招「青龍出水」(請參考何老師著八卦拳一書)。非常像黃熊拂掌之頸部屏風斬,這是我回何老師信才突然想到的,僅提供作參考,沒有別的意思。

(3)屏風斬(運用破刀手法) (第035頁)


朝烜
訪客






發表於: 星期五 一月 18, 2008 10:09 am
   文章主題:

以上是轉貼格鬥八極拳討論區以前論過的文章。
以下開始再來說明教學示範大綱。


朝烜
訪客






發表於: 星期二 二月 05, 2008 1:34 pm
   文章主題:

本小節的示範組手共有八個小段,依序為:
1、對峙法--閉門的熊伸式以誘敵。
2、示範組手--黃熊拂掌完成式。
3、示範組手--針對中段來拳時的下手採法及入身法。
4、示範組手--對峙入身,上架手的頂心肘變化。
5、示範組手--下採手的捲頭摔變化。
6、示範組手--慢動作,前手抱腰技巧。
7、示範組手--上手劈法變化。
8、示範說明--捲纏腰身的技巧。

以後再針對這八個小段依序說明之。

返回列表