返回列表 回復 發帖

2008年十二月份格鬥八極每月一招「右劈左反砸」

2008年十二月份格鬥八極每月一招「大八極應用之右劈左反砸」

本月(12月)每月一招-大八極應用之右劈左反砸出來了,置於首頁,本篇討論您可與格鬥八極拳之大八極書中68頁:「運用橫打配合偷步來攻擊」對照看,大家來聊聊這這招的看法吧!

本招解說位址是:http://www.easylifezen.com/baji/ebook/A0812.pdf

和2008年9月的每日一招朝陽右橫打參照看

這兩個組手參照看,最有意思。
都是同一個手法,但黑方的進腳不同,就產生不同的組手效果,
所以和9月份的組手相合,可以形成任意進腳的狀況。

現在分析之

這是2008年9月份每月一招的朝陽右橫打圖照
詳細說明請看當月份。
圖一
重新曝光DSCN2897_調整大小_調整大小.JPG
2008-12-11 10:09
圖二
重新曝光DSCN2898_調整大小_調整大小.JPG
2008-12-11 10:09
圖三
重新曝光DSCN2899_調整大小_調整大小.JPG
2008-12-11 10:09

圖四
重新曝光DSCN2900_調整大小_調整大小.JPG
2008-12-11 10:09
圖五
重新曝光DSCN2901_調整大小_調整大小.JPG
2008-12-11 10:09


這是2008年12月份每月一招的圖照的說明內容:
圖一熊伸對敵式
重新曝光DSCN2952_調整大小.JPG
2008-12-11 10:09


這放大圖中,白方已在壓低身體,可以看出準備攻擊的前兆。
重新曝光DSCN2952_調整大小.JPG
2008-12-11 10:41

黑方將手向前伸長,可以爭取反應對手的時間,這樣才能更從容把白方來拳擋下來。
黑方則逐漸將身體浮起來,這樣會更輕靈應敵,
而且黑方把自已雙手提高到眼睛部份,就是要防禦上段,
露兩脅肋的空門,就是開門手法誘敵深入,
企圖把白方來拳全向下引入黑方雙手之下方,以便黑方甕中捉鼈。

這是目前這個對峙體勢中的不言之言。

由此圖可以看出黑白雙方間的距離相當長,白方要突破距離需有一點本事哦。
請留意黑白雙方的頭部,剛好有一條大白柱,可以當成圖片中的位移參考座標。

圖二流擋 進步虛式右橫打
重新曝光DSCN2953_調整大小.JPG
2008-12-11 10:09


果不然白方衝上來了,一個右弓步右直拳的攻擊。
由圖中可知白方突破了間距,
有對打經驗者會知道白方採這種交叉步上段的攻擊,又要突破那麼長的間距,鐵定會來的又快又猛,
如果不快猛,白方就太危險了,太笨了。
白方慢攻的結果,黑方根本就不用防守,而採主接鑽拳來反擊,就勝利了,
又何需黑方把前手儘量伸長以爭取交手瞬間的防守反應時間。

黑方前手向前一探,拍在白方肩部(三門),而後逐漸向已身「流擋」後變「刁手」聽勁,以獲取白方反應。
這樣就有足夠的時間讓黑方考慮進步還是退步。


此圖黑方採取進步虛式的方式來應敵,
故把敵人向自已的右側方引導=「引進落空」,令敵身形向前暴衝,
右手高舉以威嚇敵人,令白方勒住前攻的身形。
由此圖片知,白方果然以左手護住面部以防攻擊,並勒住進攻之勢。

白方這一無意地向前暴衝,又有意地向後急勒之時間差,就讓黑方有機可乘了。

由放大圖片中可以看出白方重心已向後移了,
同時可看出黑方採取的這個攻擊式有多關鍵。
1、黑方左流擋手,採住白方右拳手腕,肘部卻抵著右拳手肘,這表示已控牢了白方的重心了。
2、黑方右手高舉,令白方勒住身形向後撤移,同時白方身體已向上浮起,被黑方拔跟了。
3、黑方下盤虛式,已威脅白方了,

由整個圖片來看黑方可以形成上中下三面攻擊的機會。

所以圖二黑方取得主動攻擊權,而白方已露出敗跡了。
重新曝光DSCN2953_調整大小.JPG
2008-12-11 10:30


圖三右劈以定身
重新曝光DSCN2954_調整大小.JPG
2008-12-11 10:09

這是標準的打上取下原則,
在上圖我們已知黑方已能作上中下三方的攻擊了,
在此圖中,黑方利用下手的劈下來定白方之身,把白方注意力全吸在上方,
這時黑方的下腳就能偷偷走入白方的前腳外門,這就偷步的使用精神。
所以此圖的目的有二:1是定身。2是偷步。

圖四右勾左劈砸
重新曝光DSCN2955_調整大小.JPG
2008-12-11 10:09

本來圖三已「大劈定身」了,黑白雙方的手相頂抗於頭面部,

既是頂抗於頭面部,就表示是雙方最大力量的抗衡,
何以黑方又能把白方的上架手拉下來呢?
有沒有騙人啦!
各位想一想了~~!

答案是:黑方的下手先向上擊打白方的頭面部時,
              白方在圖三已定身,此時只能轉體閃躲,
              全身重力全頂在黑方的右手按壓白方左手,及左後腳這一條線上。
              黑方只要順勢也轉體一個閃漏法,再將右手下拉,就形成圖四了。

由圖四中您是否發現白方的右下手是縮不回去的,
為什麼呢?

圖五虛式左捆步
重新曝光DSCN2956_調整大小.JPG
2008-12-11 10:09

圖四黑方左手擊中白方頭面部後,下盤捆步輕輕一捆,
白方下部重心受創,整個人就向黑方左側傾到,
黑方改左拳為左掌,按住白方頭面部,
這按掌一下,勁道向下直竄。
白方身體就倒成圖五之樣。

請留意黑方的左手採抓白方的右手,是緊貼胸部作了一個「擒拿動作的」。
因此白方的重心是完羌受創而無法移動。
請參閱放大圖。
重新曝光DSCN2956_調整大小.JPG
2008-12-24 11:23

圖六三盤絞扣
重新曝光DSCN2957_調整大小.JPG
2008-12-11 10:09

最後黑方的前腳下頂,令白方跪地,
此時必須放開白方的上手,否則白方會受傷的。

由此圖看,白方是三處會受傷的。
這就是三盤絞扣的用法。

[ 本帖最後由 朝烜1 於 2008-12-30 09:28 編輯 ]

#2樓圖五中,黑方有擒拿動作,您看出來了嗎?

圖四至圖五,黑方欲將白方拌倒,是有用到擒拿動作,您是否看到了呢?

請留意黑方的左手採抓白方的右手,是緊貼胸部作了一個「擒拿動作的」。
因此白方的重心是完羌受創而無法移動。
請參閱放大圖。
重新曝光DSCN2956.JPG
2008-12-24 11:30

這是2005年已出版的拙著大八極拳書上的照片。
我在2008年才來更詳細的解說之,

您在這個放大圖中看到,當年我已巧妙使用了這個「擒拿手法」來制住白方了,
所以才能保證白方落地後,完全沒有招架能力而被黑方三盤絞扣,
絕不是2008年解說之時,因應解說的需要,才臨時加上的動作圖片。

其實我出的五本八極拳的書,都很用心的寫,
希望把我所認知的八極拳,真實的呈現出來。
我是怎麼運用,就怎麼教學生,就怎麼寫書,

所以期待各位武學同好,在看書時,能再仔細些,
您能看到書中組手範例中很巧妙的招式運用及心戰部份的。

[ 本帖最後由 朝烜1 於 2008-12-25 23:31 編輯 ]

這是大陸討論這招的狀況,很有意思。


引:
這是大陸武術萬維網中討論的狀況如下:


主題:臺灣格鬥八極2008年十二月份每月一招「右劈左反砸」
http://www.wushuweb.com/forum/a/a.asp?B=68&ID=574538&Ar=587865&AUpflag=0&Ap=1&Aq=1


林威
發表 2009-01-30 12:39:56 5
-------------------------------------------------------------------------------------------------
這才是“掛羊頭賣狗肉”的偽作!


多寶塔
發表 2009-02-04 14:19:10 6
-------------------------------------------------------------------------------------------------
林威先生說這是偽作,那是意味有真品嗎?
對武術招式的見解優劣可以討論,
但說到說真偽不知林先生的依據為何?


東島聖禦
發表 2009-02-04 17:02:54 7
--------------------------------------------------------------------------------------------------
下面引用由多寶塔發表的內容:
林威先生說這是偽作,那是意味有真品嗎?
對武術招式的見解優劣可以討論,
但說到說真偽不知林先生的依據為何?
你可以看一下這個林威的其他發言,此人病的不輕.
[ 此貼最後由東島聖禦在2009-2-4 17:13:32編輯過 ]


老長城
發表 2009-02-04 18:21:22 8
----------------------------------------------------------------------------------------------------
鄭朝烜老師的書籍我都看過,確實不錯,
但是我感覺很多都是要抓住對方的手臂再施招....
在快速的打鬥中抓住對方手臂真的需要功夫啊!
我功夫淺感覺很難。


老長城
發表 2009-02-04 18:23:20 9
------------------------------------------------------------------------------------------------------
大家談談在快速格鬥中叼抓對方手臂的技術經驗,我也學習學習,
絕對誠懇的求教!


林威
發表 2009-02-05 13:09:53 10
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
下面引用由多寶塔發表的內容:
林威先生說這是偽作,那是意味有真品嗎?
對武術招式的見解優劣可以討論,
但說到說真偽不知林先生的依據為何?
這是“八極拳”嗎?屬於哪個流派?
還是也叫“八極拳”?介紹介紹!

林威
發表 2009-02-05 13:11:19 11
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
下面引用由東島聖禦發表的內容:
你可以看一下這個林威的其他發言,此人病的不輕.
這裏在談拳了,你不懂就滾一邊去,別在這饒舌扯淡!

林威
發表 2009-02-05 13:21:33 12
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
對方打來,鄭的那姿勢是八極拳的“接手”還是戲曲中的“程式化”表演架勢?
八極拳那麼應戰嗎?你練八極拳嗎?
用扶手震法,用撣掛,就算用“獅子張口”拿法都比那現實一點!
那不就是擺造型蒙外行嘛!別糟蹋傳統武術了!
怪不得一些年輕人貶傳統武術不行,要是這種樣子那是不行!


林威
發表 2009-02-05 13:25:35 13
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
中國傳統武術的名聲,是讓一些學藝不精的“二半吊子”給弄砸了!
也不能全怪年輕人沒見識!

林威
發表 2009-02-06 12:05:31 14
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
若不冠以“八極拳”,我無話可說,也不會發表個人意見!
單從技擊角度看,我是與其存在不同觀點、看法不同而已!

東島聖禦
發表 2009-02-06 13:19:35 15
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面引用由林威發表的內容:
中國傳統武術的名聲,是讓一些學藝不精的“二半吊子”給弄砸了!也不能全怪年輕人沒見識!
扯蛋


東島聖禦
發表 2009-02-06 13:20:01 16
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面引用由林威發表的內容:
若不冠以“八極拳”,我無話可說,也不會發表個人意見!
單從技擊角度看,我是與其存在不同觀點、看法不同而已!
不對

東島聖禦
發表 2009-02-06 13:20:36 17
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面引用由林威發表的內容:
這裏在談拳了,你不懂就滾一邊去,別在這饒舌扯淡!
你不懂拳.

多寶塔
發表 2009-02-06 13:43:38 18
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
老師這一招的拆解應該是「左右橫打」的變招,
所謂的「左右橫打」應該是臺灣劉雲樵系統八極拳中特有的招式,

其實我個人認為和所謂的「降龍」有點像。
老師闡釋「左右橫打」的變招,林威兄瞧不習慣說不是「八極拳」,
要是鄭老師當真說這不是八極拳只怕也會有人說數典忘祖,
明明是左右橫打的變招竟否認是八極。

問題在於從自己本位出發,是非準則也為己所定,
要旁人符合您的主觀準則,只怕是有求於你的或懼怕於你的才會如此。

有正義感是好事,但是尊重他人同要是重要的美德,
如果認為我們是“二半吊子”也請林威兄以影像發表幾個招式見解,
讓我們瞭解一下「真功夫」的深奧,

臺灣格鬥八極的宗旨不在於說我們是最好的,
而是為將「八極拳」格鬥化真正明明白白介紹出來做努力的團體,
當然也樂於見到有人可以公開分享八極的心得與深奧。


多寶塔
發表 2009-02-06 14:25:11 19
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面引用由老長城發表的內容:
大家談談在快速格鬥中叼抓對方手臂的技術經驗,我也學習學習,
絕對誠懇的求教!
身為鄭老師的學生,感謝老長城兄是鄭老師的讀者,
海記憶體知己是一種自古就不易的幸福。

兩岸資訊交流日漸頻繁,對武術興盛真是件好事,
我也因為大陸的許多資料而對八極有更深一層的瞭解。

老長城兄談到的控制技,其實是國術守法的重要精神,
先談談為何要控制對方的肢體,不招不架只是一下不好嗎?
不招不架當然很好,但是要能不招不架一舉將對手置於死地其實是有先備條件的,
這是要在對戰雙方實力懸殊的情況下,
速度、功力兩方面都要有絕對的優勢才可能實現。

老師也可以示範不控制只以簡單格擋做攻防的招式,
這要的招式解說最普遍,看來會更容易理解,

但是鄭老師認為組手雖然是模擬實戰,
但是更重要的意義在於闡述招式意涵與教學,

老師對上學生當然可以不招不架的取勝,但是如此就無法闡釋手法的重要性了。

所謂的手法是嚴密設計的控制技術,
老師在「格鬥八極拳之八極連環」一書中做了手法的專論,
有興趣的武友可以自行參閱。

在此我對於手法控制技術做一些學習心得的闡述。
所謂「出手招架總嫌遲」,如何才能在對手快速出拳時控制住對手的出手?
重點在於鄭老師所用的字訣不是「擋」而是「捕」。

對於迅捷的猛獸,獵人要拘捕之,自然要設圈套而捕之,
獵人要與猛獸較速度力氣只怕獵人做不長久。

手法控制要點如下:
其一,要讓對手在自己預設的路徑中出拳,
這是對峙體勢的功夫,在這裏好像也又有人稱之為「引手」。
以此招為例,
老師在對峙時將頭藏於雙手圈內,而又低身露出胸部空檔,
其實就是要引對手朝其胸部攻擊,
老師手雖高舉其實並不亂放,

老師的雙手其實準確的放在對手出拳路徑的的略上一些。
白方手要移動的距離為其拳至黑方身體的橫向一段,
而黑方為了要控制住白方的攻擊手,其自身前手所要移動的距離在於前手上下縱向的一段,
所以此兩段距離相差甚遠,所以黑方能後發而先至。

其二在於手法的細膩與熟練程度,
老師此處的流擋並不是下按或攔截白方的攻擊手,
而是用己之手去「合」住攻擊手的力量,
順其力量之流而之展手法,
如此白方才不會反抗拉扯甚至變招攻擊。
這「合」便隱含了手法與聽勁沾黏的功夫,

大半的人不能如鄭老師一般順利的施展,其原因也對肇因於此。

[ 本帖最後由 朝烜1 於 2009-2-11 12:45 編輯 ]

承上帖

林威
發表 2009-02-06 15:01:45 20
------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面引用由東島聖禦發表的內容:
扯蛋
你別鸚鵡學舌!


林威
發表 2009-02-06 15:02:22 21
------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面引用由東島聖禦發表的內容:
不對
你知道羞恥不?


林威
發表 2009-02-06 15:03:04 22
------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面引用由東島聖禦發表的內容:
你不懂拳.
你懂啥叫磕磣不?


林威
發表 2009-02-06 15:05:01 23
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面引用由東島聖禦發表的內容:
扯蛋
你是“二百五”?

林威
發表 2009-02-06 15:05:34 24
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面引用由東島聖禦發表的內容:
不對
你是“十三點”?


林威
發表 2009-02-06 15:06:14 25
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面引用由東島聖禦發表的內容:
你不懂拳.
你精神上搜過刺激?


林威
發表 2009-02-06 15:08:49 26
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面引用由多寶塔發表的內容:
老師這一招的拆解應該是「左右橫打」的變招,
所謂的「左右橫打」應該是臺灣劉雲樵系統八極拳中特有的招式,
其實我個人認為和所謂的「降龍」有點像。
老師闡釋「左右橫打」的變招,林威兄瞧不習慣說不...
我沒說你是“二半吊子”,而有人連“二半吊子”都不是,也敢恬不知恥站出來胡扯!

abracadabra
發表 2009-02-13 04:54:47 18
--------------------------------------------------------------------------------
下面引用由林威發表的內容:
中國傳統武術的名聲,是讓一些學藝不精的“二半吊子”給弄砸了!也不能全怪年輕人沒見識!
年輕人沒見識是正常的。可憐的是見識了也不懂。
有些事情和被洗過腦一樣,林先生大可一笑置之。




酒色財氣

發表 2009-02-13 10:36:34 19
---------------------------------------------------------------------------------

怎麼看怎麼都沒有八極拳的意思在裏面,有些象南拳?空手道?
總之不像八極拳,拳術風格大相徑庭!
動作很彆扭,我試著比劃比劃真的很彆扭!


[ 本帖最後由 朝烜1 於 2009-2-14 08:56 編輯 ]

以下是我的回應林先生所言

林威先生在論壇上自報的個人資料如下:
「今年52歲!現居上海和南京,是名記者,不吃武術飯!,
   是霍氏八極拳門人,
   其師爺就是霍慶雲!由姓孟老師授業八極拳,
   常在南京白馬公園鍛煉。」

也算是八極拳同道中人,
對自已所練「霍氏八極拳」應該很有自信,也許也有兩把掃子,是個全吊子吧!

他評我的組手為「掛羊頭賣狗肉」,
也不允許這個組手稱為「八極拳」,只要「不冠八極拳他就無話可說,不發表個人意見」。


也對「東島聖禦」說:「你懂啥叫磕磣不?」

我想這個組手只是我用台灣劉門大八極套路中的「左右橫打」一式來演繹出來的變化組手而已。
其出處應該是很明確才對,見拙著大八極拳第013頁圖十四、十五,

而這個「右劈左反砸」的變化組手也把套路中的「左右橫打」準確的放在圖二右劈及圖四左反砸中,
是一個「左右橫打」的變化組手應該是不會差「原組手的動作」太遠才對。

「左右橫打」雖然不是大陸霍家的技法,但絕對是台灣劉門大八極拳套路中的招式,
由這「左右橫打」變化演繹出來的組手招式,不准稱為「八極拳」不太妥當吧!
沒得到您允許,尚請海涵。

而且我也不認為,
這是掛了「劉門八極拳的羊頭」私底下很羨慕霍家八極拳,而想賣這塊「霍家八極拳的狗肉」,
這全是二碼子事,一點都不相關,
都是李書文大師所傳下的兩門非常卓越的武學。

我只是把這一個台灣八極拳耳熟能詳的招式,以自已的見解去闡述它的用法,並和武友們分享而已。
絕對沒涉及那派才是李書文的武學正統繼承者,
                  那派才是最厲害的問題,

只是一個純粹武學技術上的分析,分享,是最不涉及門派恩怨問題才對,
怎麼能無限上崗呢?

一個招式運用的心得分享怎會有真偽問題呢?
純就招式的運用來分享,不只是八極拳門人應該看,其他門派的人也要看,不同拳種的人更是應該看,

由這裏學習到別人如何把一個套路中定式的招式活用起來,
別人如何接手,如何了手,
這些都是超越門派的事,

都是一位熱愛武學的武友最關心的事,才對嘛,

純就武術的運用來討論就可以,不要去扯什麼門派問題,

這個組手運用的很好,不棄您的金口,讚美一句,
這個組手運用不夠水準,不棄您的金手,為文指導一篇,
再不行,您也分享一段,讓我們開開眼界,
不是很有趣,這樣不是很好玩,


不過我想您真正的問題是:
懷疑我「沒這個程度」拍出這麼一個高水準的組手;
進而懷疑這個組手不能用在實戰上,是有設計地逐格下拍攝出來的,對吧!
而不是討厭這個組手所呈現的精緻巧妙運用!


您先參考下面這個視頻,這是我教學時隨手作的,
如果還不行,
我找看看有什麼別的視頻啦!

胸前十字扣頂心肘
我開了一個<<屬於國術招式的初級格鬥班2008/07/19>>    1 2 3 4 5 6 .. 23
正式開始「遠距踢腿」課程的國術格鬥,正在招生中    1 2 3 4 5 6 New


我先攻擊那如同以下的視頻,就完全沒有「手法可討論」了,
而作出來的組手照片,
就是圖一兩人對峙,
       圖二我出手攻擊,對手站立不動,
       圖三對手受創。
這樣是沒辦法作武學技巧分享的。

那麼您會不會不懷好意地說:「對手是不會動的標靶嗎?木頭人啊!!」
而實情是對手根本就無法出手,在沒出手前,我就制人於先了。

這樣的組手照片能把手法的精妙和武友分享,討論嗎?

我想林先生「這位全吊子」如果也拍些比我高明的組手來分享武友,
一定能了解分享組手過程中的個中滋味,

也才能理解我的好意及善意。


[ 本帖最後由 朝烜1 於 2009-2-11 12:46 編輯 ]
推~
老師不要與亂罵的人計較。
亂罵的人沒有建設性,好歹也要把羊頭拿出來。
否則不就是連狗肉都沒有了嗎?

謝謝鼓勵,

原帖由 靜流 於 2009-2-10 20:10 發表
推~
老師不要與亂罵的人計較。
亂罵的人沒有建設性,好歹也要把羊頭拿出來。
否則不就是連狗肉都沒有了嗎?
是的,同意您的看法,
不過這些人也真奇怪,
不同門派本來就不同見解,何來真偽之說呢?

什麼羊頭,狗肉的比喻,很不恰當。
把別人說成羊,把自已比喻成狗,對霍氏八極拳絕對不是加分的行為。

就組手來討論武學技能,很客觀的,不涉門派,挺好的呀!

而且組手打法多種,不能老是猛打硬破,又不是只會這個方法而已。
面對實力,內力比我弱的人,我來猛打硬破還說的通,但面對比我強的人,可要以弱搏強了,
多學些不同的巧妙手法,來省力制敵,很好呀~

不要反對別人用不同的觀念來演繹八極拳嘛~~
八極拳也能是多樣攻防模式,這樣不好嗎?

您也把您心得也作一個組手或視頻放上來嘛,大家一起成長,不要詞窮偏溵嘛~~`
凡事好好說,就不過是個「組手用法的心得分享」而已,沒那麼嚴重啦~~
放輕鬆些。

這是最新的批評

原帖由 朝烜1 於 2009-2-10 09:25 發表
林威
發表 2009-02-06 15:01:45 第20樓
------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面引用由東島聖禦發表的內容:
扯蛋
你別鸚鵡學舌!


林威
發 ...
多寶塔
發表 2009-02-16 14:43:09 15
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
所謂的八極拳的意思、真正的八極拳、是誰才有資格下定論?
白居易議婚詩說:「天下無正聲,悅耳即為娛;人間無正色,悅目即為姝」,
是否好聽、好看是每個人都會有感覺,
但是要對一件下定論,則要有相當的理論背景才可以,
即使路人也可以說他認為畢卡索的畫不怎麽樣,
但是要讓大家都認同這樣的見解,可就要提出根據。
論壇的目的在於溝通與交流,尊重是很基本的要件,
以說別人沒見識,而自以為是的人,
實在是令人很不齒的!

酒色兄對南拳有研究嗎?對空手道有研究嗎?
為何說這個組手像南拳或空手道?
對於「總之不像八極拳」這樣的評議,其理由為何呢?
說到拳術風格大相逕庭,
同為八極拳,孟村八極與長春八極也大異其趣,您認為哪一個不是真正的八極拳?
如果認同兩個都是,又如何確定八極除了這兩家不能有其他風格?

如果是因為你比畫著彆扭就認為不是八極,
那就是你主觀的認定,
八極拳應該不用讓你比畫著不彆扭才能稱為八極拳,
或者是你比畫著彆扭的就不是八極拳。
可不可以再客觀一點對於這個組手提出意見呢?


多寶塔
發表 2009-02-16 15:13:43 16
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
格鬥八極拳 千斤墜崩 變化
http://www.youtube.com/watch?v=gfHcVANsY2c
訪問網址超出本站範圍,不能確定是否安全
繼續訪問 取消訪問http://www.youtube.com/watch?v=gfHcVANsY2c


鄭朝烜宗家師範與吳炯宏教練對打示範
http://www.youtube.com/watch?v=k6i_IE07Adg&feature=related
格鬥八極拳-八極拳招式講解-天王托塔胸前十字扣托塔式
http://www.youtube.com/watch?v=oMF_J38I2Do&feature=related
格鬥八極的武術對戰風格是如此,
不知有沒有所謂正統八極拳的對戰風格可以比較?
返回列表