| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
發表人 |
內容 |
琉璃
註冊時間: 2005-12-01
文章: 142
|
 發表於: 星期日 十二月 09, 2007 12:59 pm 文章主題: 2007年十二月份格鬥八極每月一招「大八極左右橫打應用三才鎖步右 |
|
|
2007年十二月份格鬥八極每月一招「大八極左右橫打應用三才鎖步右橫打」
本月(12月)每月一招-大八極左右橫打應用三才鎖步右橫打出來了，置於首頁，本篇討論您可與格鬥八極拳之大八極書中52頁的「鎖步纏住對手前腳，利用打擊的力量，引導對手體重，壓傷膝蓋」對照看，大家來聊聊這這招的看法吧！
本招解說位址是：http://www.easylifezen.com/baji/ebook/A0712.pdf |
|
回頂端 |
|
 |
朝烜
訪客
|
| 發表於: 星期四 十二月 13, 2007 9:09 am 文章主題: |
|
|
這個招式，是可以快速中敵之招。
圖一：熊伸對峙
圖二：三才步偏身劈砸。
圖三：右橫打劈下。注意!劈下角度是關鍵。
圖四：一壓一放，上盤滾漏下盤鎖步，可以制肘。
可化成各種變招。 |
|
回頂端 |
|
|
朝烜
訪客
|
| 發表於: 星期六 十二月 22, 2007 9:40 am 文章主題: |
|
|
圖一是熊伸對敵式
對敵不能托大，必須全力以赴。
因此雙手作預備動作以應敵。
黑方這個體勢利於四向移動。
白方這個體勢利於前後移動。是個攻防嚴密的體勢。
熊伸式，其意在伸，所以利於向前。
能對手的攻擊局限下來。
而也很方便自已的攻擊動作的施展。 |
|
回頂端 |
|
|
朝烜
訪客
|
| 發表於: 星期二 十二月 25, 2007 1:49 pm 文章主題: |
|
|
現在談圖二
這個動作是白方快速出右拳攻擊中段，黑方左手流擋，同時邊提籠換步，邊做三才步，加上高舉右手的右橫打。
以阻步白方的攻擊主動權。
如此白方就得轉為防守。
此時的白方眼睛盯著黑方的右橫打手，左手防護著自已的上頭面部。
表面上看，雙方僵持住，其實白方已輸了。
圖二已經勝負立判了，
現在再回來談黑方的這個動作要領。
首先這個動作和螳螂拳崩步這套路中的斜步斜捶有類似性。
螳螂拳的「斜步斜捶」，
是上部為斜身一個拍掌加上捕捶，
下部是斜行的三才步，成虛式，接來是個踮步(墊步或提籠換步)扁撞腳，進步插捶，
而本招也是類似。
首先是黑方右手流擋，類拍擊，三才步走外門，同時踮步右橫打。
這時右橫打也是「亮」、「掛」和「領」三個字訣，這在之前的討論中已說明過。
下盤是可以前腳扁撞或斧刃腿，後腳蹬腿、閉門腳的，
術語上，低的攻擊腳法叫「流星趕月步」，高的攻擊腿法就叫「鴛鴦腿」。
這都是著名的腿法。
當然白方是確定無法有效化解頭部上盤，腹部中盤、下盤受攻擊的危機。
黑方「或打上取下，或打下取上」，都是有效的攻擊方法，對白方而言，太要命了呢!
另外走三才步這個斜行動作其實是很危險的。
白方如果能在這個時間點上破解黑方，黑方就很麻煩，因此黑方一定得上手吃住對手了，才能作這個移動。因此流擋這個手法非常重要，這就是所謂的「先行手」。
如果先行手沒有得手，下面這些利害的招式就無法發揮功能了。
螳螂攔截拳中一開始的「先行手」也是此意。
如此才能醞釀接下來的「五打連環劈」呀。
而且移動過程中，兩腳內側一定得「夾緊，並且磨脛」，才會有效率，又不可不知。 |
|
回頂端 |
|
|
琉璃
註冊時間: 2005-12-01
文章: 142
|
|
回頂端 |
|
|
朝烜
訪客
|
| 發表於: 星期一 十二月 31, 2007 10:16 am 文章主題: |
|
|
談圖三
黑方高舉右橫打劈下以將白方定身，令白方不得移動。
此時白方急以左手上架，以避開黑方的上段攻擊。
此時白方已完成落入劣勢了。
因為白方右側頭部、中段及下盤(尤其前腳、下陰，後腳)是很大的破綻。 |
|
回頂端 |
|
|
朝烜
訪客
|
| 發表於: 星期二 一月 01, 2008 10:07 pm 文章主題: |
|
|
圖四
黑方用前腳捆住白方前腳，
黑方以自身垂直線為軸心，雙手為畫圓周，
令白方身體傾向一側，則白方破體，至此完全受黑方宰割。
白方可能傷下盤，上盤，
如果黑方把雙手向上帶，則白方中盤亦會大傷。
以上本招談完。 |
|
回頂端 |
|
|
龍 劍心
訪客
|
| 發表於: 星期四 一月 03, 2008 2:41 pm 文章主題: |
|
|
精彩∼
看完鄭老師講解，忍不住讚嘆此招設計，直是精妙！
後學不才，還是有幾個問題不懂，就教先進，
1.我看黑方、白方好像都做熊伸對敵式，為何黑方是利四方移動，而白方是利前後移動，過程差別如何拿捏？
| 朝烜 寫到: | 圖一是熊伸對敵式
對敵不能托大，必須全力以赴。
因此雙手作預備動作以應敵。
黑方這個體勢利於四向移動。
白方這個體勢利於前後移動。是個攻防嚴密的體勢。
熊伸式，其意在伸，所以利於向前。
能對手的攻擊局限下來。
而也很方便自已的攻擊動作的施展。 |
2.鄭老師說圖三劈下角度是關鍵，想細問關鍵是如何？如何劈下能讓白方定身，不得移動？
上述問題還望指教！ |
|
回頂端 |
|
|
朝烜
訪客
|
| 發表於: 星期五 一月 04, 2008 10:59 pm 文章主題: |
|
|
| 龍 劍心 寫到: | 精彩∼
後學不才，還是有幾個問題不懂，就教先進，
1.我看黑方、白方好像都做熊伸對敵式，為何黑方是利四方移動，而白方是利前後移動，過程差別如何拿捏？
2.鄭老師說圖三劈下角度是關鍵，想細問關鍵是如何？如何劈下能讓白方定身，不得移動？ |
關於第一個問題，其關鍵處在於後腳的腳尖朝向。
關於第二個問題：圖三要順利定身，則黑方的右橫打的方向要對準白方後腳的方向，如此才能有效定住白方。
否則會被白方脫逃的。 |
|
回頂端 |
|
|
朝烜
訪客
|
| 發表於: 星期六 一月 05, 2008 3:10 pm 文章主題: |
|
|
| 朝烜 寫到: |
關於第一個問題，其關鍵處在於後腳的腳尖朝向。 |
對敵的立法的穩度，無非前腳與後腳所建立起來的底面積。
有些人是前後腳一線。所現的底面積較窄。
有些人是前後腳成平行立法，所現的底面積較寬些。如長方形。
但移動呢?
前腳腳尖當然向前，才好移動。
而後腳則又有不同的角度 |
|
回頂端 |
|
|
朝烜
訪客
|
| 發表於: 星期日 一月 06, 2008 8:15 am 文章主題: |
|
|
由於後腳尖的朝向不同，結果所呈現的移動方式也將有所差異。
比如白方，就是盤架相當工整，非常利於防守及攻擊。尤其在進退兩方面，更是容易。
而黑方呢?
其膝蓋是朝向前方的，但腳尖卻是不朝向前，意味著，他很方便於左右轉身，進身。
所以這是兩者差異之關鍵。 |
|
回頂端 |
|
|
龍 劍心
訪客
|
| 發表於: 星期一 一月 07, 2008 3:57 pm 文章主題: |
|
|
感恩∼受益良多！ |
|
回頂端 |
|
|
朝烜
訪客
|
| 發表於: 星期四 一月 10, 2008 3:38 pm 文章主題: |
|
|
不客氣
歡迎常來天山論劍討論武學。 |
|
回頂端 |
|
|
多寶塔
註冊時間: 2005-12-04
文章: 287
|
| 發表於: 星期一 二月 18, 2008 9:13 am 文章主題: 白方是怎麼死的？ |
|
|
最後的攻擊為何要鎖腳？
不鎖不行嗎？鎖又有何目的？
大家想想∼∼
_________________
願取紅塵爐中雪
散做人間照夜燈 |
|
回頂端 |
|
|
多寶塔
註冊時間: 2005-12-04
文章: 287
|
| 發表於: 星期一 二月 18, 2008 9:17 am 文章主題: |
|
|
琉璃∼解說的位置有有沒有錯？
為何我點不進？？
_________________
願取紅塵爐中雪
散做人間照夜燈 |
|
回頂端 |
|
|
|
